Horacek? Viz Svazky.cz.

Čtu tu spoustu blábolů, hlavně ono na tom Horáčkovi něco bude, vydělal miliardy, já ne , soudruh příslušník viděl jeho spis, já ne, co když osáhaval holčičky? Tak příště jako ovečky spěchejte k urnám a dejte hlas svým liberálním konzervativním, komunistickým fašistickým nebo jakýmkoliv jiným pánům, myslí to s vámi křupani dobře, jste nespvéprávní idio** a JUDr Benda to za Vás vyřeší. Světu mír. Jestli jsem Vás urazil, když to může dělat beztrestně vypatlanej fízl, tak nebuďte takk malicherní.

V dnešní době řekne politik pravdu jen když se splete. Blíží se doba, kdy lež a nenávist definitivně zvítězí nad pravdou.

Jak se mění tr. zákoník, když máte jen 15 poslanců a 13 senátorů?

Nakonec i zde v diskusi by na řadu diskutérů musela padat trestní oznámení za urážky a pomluvy, navíc zde nikdo nemá imunitu.

tím ovšem nelze bagatelizovat tento trtestný čin

Trestny cin pomluvy mel byt ve svobodne spolecnosti davno zrusen. Pomluva vypovida daleko vic o svem autorovi nez o pomlouvanem.

bagatelizovat tedy rozhodně ale ne

Tento pán je symbolem komunistické perzekuce...o tom žádná

Proč by on měl být nějakým symbolem? Tehdy tam stálo stejných pětset dalších z hrdlořezského pohotováku, kteří plnili rozkazy velitelů. Největší zvěrstva prováděli vojáci-parašutisti, příslušníci StB v civilu a ostatní příslušníci SNB z okolních místních oddělení. Ti z pohotováku z toho byli vyjukaní stejně jako ti studenti. Že si pak někde Ondráček před kamerou pustil pusu na špacír z něho spíše dělá mediální hvězdu tehdejšího režimu. Ti hlavní lotři seděli tehdy v kancelářích komunistických bezpečnostních úřadů nebo ve velitelských autech.

To jako že Proto, že se nebál bít ani ženy, tak si může dovolit co chtějí?

Jasně. Trestat pomluvy se nesmí. Byla by to mocenská arogance, justiční perzekuce, diskriminace a cenzura, protože některé strany by pak neměly s čím předstupovat před svoje voliče.

...ten soud bych rád sledoval