Bývalí radní Zdeněk Duspiva, Pavel Foltán, Josef Musil, Jiří Novotný, Petr Štěpánek a Petr Žantovský považují postup poslanců a premiéra za chybný. Tvrdí, že odvolání bylo politicky motivované. Výčet žalob zveřejnili na tiskové konferenci.
Na Ústavní soud se obrátili se stížností, která napadá rozhodnutí premiéra i sněmovny. Poslanci se údajně dopustili procesní chyby - navrhli odvolat radu jako celek, zatímco bodem jednání bylo odvolání jednotlivých členů.
Obecné soudy mají rozhodnout, zda šestice není ještě stále v radě zaměstnána. Správní soud pak posoudí žalobu proti postupu předsedy vlády.
K ní se přidal i sedmý odvolaný člen, bývalý předseda rady Martin Muchka. Další stížnosti nepodal, protože na rozdíl od ostatních měl jako předseda možnost hájit se před sněmovnou.
Bývalí radní, nominovaní vesměs ČSSD a ODS, mluvili o možné žalobě hned poté, co sněmovna nejtěsnější většinou vládních poslanců rozhodla o jejich pádu. - více zde
Koalice viní bývalou radu z prohrané arbitráže s firmou CME, které musel stát za zmařené investice v Nově vyplatit přes deset miliard korun. Radní jsou však přesvědčeni, že koalice neměla pro jejich odvolání zákonné důvody.
„Za potvrzení toho, že rada jednala nějakým pochybným způsobem, nelze považovat to, že pan poslanec Dostál nebo paní poslankyně Marvanová vystoupí a říkají cosi, co je jejich osobní dojmologií,“ uvedl už před časem Petr Štěpánek.
Poslanecká sněmovna na přelomu dubna a května zvolila novou mediální radu, ze zákonných třinácti členů ale dosud chybějí dva. - více zde