Někdo je holt nepoučitelný, s tím se nic nedá dělat...

Domnívat se, že neúspěšná strategie se změní v úspěšnou pokud ji budu praktikovat více a důsledněji, tak nějak po bolševicku lépe a radostněji, je předpoklad mimořádně hloupého člověka. Pro současnou Evropu jde však o strategii zcela typickou. Nevzpomínám si za posledních 10 let ani na jedinou drobnost v níž by strategie EU,(má-li tento slepenec nesourodých států vůbec nějakou) slavila úspěch alespoň několikaprocentní, nicméně jediným "správným" řešením je pokračovat mnohem usilovněji v neúspěšné cestě. O alternativách se nediskutuje a nesouhlas je velezradou. Pokud kdokoli vyjádří pochybnost nad "svatou pravdou" (například bude tvrdit, že existují pouze dvě pohlaví, která jsou rozdílná) jde zcela nepochybně o agenta Ruska a Číny a měl by se vystěhovat do Severní Koreje, nebo alespoň být umlčen a vyhozen ze zaměstnání. Skutečně jsme v listopadu 1989 chtěli právě tohle? Já tedy rozhodně ne.

Hodil jsem výplatu do automatu, ale nevyhrál jsem. Příští měsíc do toho půjdu zase!:)))

Můžete si půjčit

Tento článek mi připomněl články z Rudého práva z osmdesátých let o hrdinech socialistické práce. Paní měla těžký průběh Covidu, ale na podruhé ho neměla těžký ne proto, že by si její tělo při první nákaze vytvořilo imunitu a protilátky, ale proto, že byla plně očkovaná, a jenom to vytvoří tu správnou imunitu a ty správné protilátky. Fakt mi to připomíná ty komunistické kecy.

"Celkově však nákaza mezi očkovanými není běžná"

... zajímavé, nedávno byl článek, že polovina nakažených jsou očkovaní. Tak jak to tedy je?

Nákaza mezi očkovanými a neočkovanými je stejná. Očkování nebrání nákaze, jen snižuje pravděpodobnost vážnějšího onemocnění. Dokonce je možné, že pozitivních bude víc mezi očkovanými (to je dáno způsobem testování). Očkování totiž nemá vliv na slizniční imunitu, zatímco ti už jednou nakažení ji mívají vyšší.

Stačí zapátrat v skoro nedávné historii - také tady byla skupina lidí, kteří brojili proti prvním očkováním, zpochybňovali, že dodržování hygieny nezmírní možnost nákazy nemocemi, atd. Prostě to tak je. Jen je divné, že i přes snahy systému, aby lidi uměli číst a psát, neprojevilo se to na nějaké schopnosti vyhodnocovat informace.

Daleko zajímavější a vtipnější jsou námitky, jaké měli lidi při elektrifikaci.

Zpátečník, nebo pokrokář – nakonec skončíme všichni stejně

Vláda by měla jasně říct, že ten, kdo není očkovaný a skončí s Covidem v nemocnici, tak pojišťovna mu zaplatí 30% nákladů a zbytek si hradí sám a pokud bude chtít dotyčný drahé léky, tak si je zaplatí sám. Kompletní očkování stojí cca 700 Kč a kolik stojí jeden den v nemocnici připojený na kyslíku? Myslím, že by tohle hodně lidí přesvědčilo nechat se naočkovat a byl by konečně relativní klid. U nás v práci máme taky odpírače a člověk žasne, jak se k tomu vyjadřují a dělají, že tomu hrozně rozumí. A každý druhý den jdou večer chlastat do hospody a samozřejmě jim nejvíce vadilo, když se v práci testovalo.

A kdo skončí v nemocnici, i když byl očkovaný, tomu proplatí jen 10% ?

Titulek + Autorka = Antivax+

Je to k ničemu, ale ovce chtějí víc. To jsou věci

o 85% nižší pravděpodobnost že neskončíte v nemocnici. To není tak blbě. Ale jasně není to 100% takže je to k ničemu, někteří lidí mají prostě černobílé myšlení.

Odpírači očkování = čeští kverulanti. Že jste tak nekverulovali za komoušů, hrdinové.

Třeba ještě nebyli na světě, nebo jim bylo tak do 15 let, ty hlavičko:)