Podle některých informací by mohl být odvolán i šéfredaktor zpravodajství Bohumil Klepetko.
Mrnka musel odejít kvůli manažerským chybám
Prozatímní ředitel České televize Jiří Balvín tvrdí, že Mrnku odvolal proto, že byl nespokojen s jeho prací a financováním některých pořadů, na jejichž vzniku se Mrnka podílel.
Odvolání kritizují i zaměstnanci
S Balvínovým rozhodnutím nesouhlasí část zaměstnanců redakcí publicistiky a zpravodajství. Mrnkovo odvolání považují za za manažerské selhání prozatímního vedení ČT.
"Oficiální důvody odvolání, které management ČT zveřejnil, se nám jeví jako zástupné. Nemají reálné opodstatnění a navíc jsou kdykoli velmi snadno vyvratitelné. Žádné jiné pochybení management Mrnkovi nevytkl," uvádí se v textu, který podle Jakuba Knězů z redakce publicistiky už podepsala většina lidí z redakce. Právo managementu Mrnku odvolat ale jeho nespokojení spolupracovníci nezpochybnili. "To je jejich názor," řekl Balvín bez dalšího komentáře.
ČT se podle Balvína za dobu Mrnkova působení ve funkci dvakrát dostala do soudního sporu. "Dělat investigativní žurnalistiku a potom se soudit, to umí každý," řekl Balvín.
|
Podle vedení ČT není za odvoláním pořad Chapadla korupce. Za ten v pátek ČT kritizoval předseda sněmovny a ODS Václav Klaus a také šéf Novy Vladimír Železný. |
Balín potvrdil, že Mrnkovo odvolání, které mu navrhl šéfovi televize ředitel zpravodajství Zbyněk Honys, nijak nesouvisí se stížností na údajnou nevyváženost pořadu Chapadla korupce, kterou Radě ČT v pátek zaslal předseda Poslanecké sněmovny a ODS Václav Klaus.
"Mrnka pracoval na zcela jiných publicistických pořadech," uvedl Balvín. Nevyjádřil se ke Klausově stížnosti, ale řekl, že pořad Chapadla korupce byl podle něj špatně a nekvalitně vyroben.
Balvín odvolal Martina Mrnku, který vedl oddělení od loňského léta, k 12. červnu. Mrnka, který si myslí, že skutečným důvodem jeho odchodu z funkce může být něco jiného, než uvádí oficiální zdůvodnění, říká, že chce v televizi zůstat jako reportér.
|
Čtyři důvody odvolání |
