... pro upřesnění

Málokdo ví, že v evidenci kontrol pomáhají i hasiči, přesněji řečeno aplikace, kterou vytvořili...

... takže chlubit se cizím peřím není opravdu dobrá vizitka nového hygienika

viz.: http://www.hzslk.cz/55.3699-aplikaci-pro-kontroly-metanolu-vytvorili-hasici.html

TRafika pro Víta

no to je ale síla

kilecthiorjng

{"type": "Image", "data": {"type": "cl5", "align": "n4", "image": {"src": "http://iolme.cz";

Rozumím tomu dobře?

Takže kdyby se u nás pilo míň, nedošlo by k otravám? Není to nesmysl?

pane hygieniku o čem to hovoříte?

jaké VNÍMÁNÍ pití tvrdého alkoholu, a co to má vůbec co společného s otrávenými lidmi a s celým tím lemplovství státních kontrolních institucí? Tady to nikoho nezajímalo celých cca 20 let, ačkoliv všichni věděli, že je na tržištích a v různých stáncích prodáván velice levný tvrdý alkohol, a že je tady zřejmě různě míchán alkohol, ať mě nikdo neříká, že se všechny státní instituce "domnívaly", že ti stánkaři prodávající ten LEVNÝ alkohol - koupí NEJPRVE TEN  alkohol za normální cenu a pak Z LÁSKY ke kupujícím jim ten alkohol prodávají za téměř o polovinu levněji nežli v kamenných obchodech?? Prodával se celých těch 20 let, alkohol různě pančovaný, nezdaněný a nikomu to nevadilo, že je to nebezpečné, to nikomu zřejmě vůbec nevadilo. Co dělají všechny ty státní kontrolní instiruce, jakou mají pracovní náplň. Stalo se přesně to co před cca 20 lety psala Jana Lorencová, pokud nezačnou UMÍRAT LIDI, NIKDO SE NEBUDE O TO ZAJÍMAT, tak se i stalo!!!

Re: pane hygieniku o čem to hovoříte?

Vrcholový státní úředníci se starají jen o svoje panděra. To je celé.

Zaváhali????

Smrt xxx lidí mi jako zaváhání nepřijde.Spíš mi to přijde jako totální průser!!

Opravdu jste nepatrně zaváhali

Naštěstí bylo jen 30 mrtvých

To objevil Ameriku, bravo!

No hlavně, aby zase dostali provize za nové vakcíny na prasečí chřipku!

a co by jako čech měl dělat...

buď se může jít udat..., nebo se ožrat...

Konečně jsem pochopila

proč může někdo volit strany, kterým nevadí zadlužování. Pokud tu je někdo schopen mluvit o tom, že mu stát musí zajistit příjem, aby měl na bydlení, vzdělání i kulturu (padaly částky jako 10 - 12.000), nedivím se ničemu. Já si vždy myslela, že lidé uvažují tak, že mám nějaký příjem, nějaké výdaje a výdaje musí být menší než příjjmy... prostě normální selský rozum. Ale to ne, tady platí: stát mi musí dát ... takže státu asi také musí někdo dát ... asi Evropa, no a té v tom případě musí také někdo dát ..... atd. až se dostaneme k Marťanům.

Lidé, zdroje tu nejsou!

Re: Konečně jsem pochopila

a zapoměla jsem zmínit, že hlavním argumentem v této diskusi bylo, že lidé jsou na tom tak špatně, že stát se o ně tak hrozně špatně stará, že si chudáci nemohou kupovat kvalitní alkohol :-DDD Jsem-li na tom opravdu tak špatně, tak chlast je snad proboha první věc, kterou škrtnu, ne?