Spornou částí novely je zavedení takzvané rovnocenné péče obou rodičů – tedy zrušení rozlišení mezi střídavou péčí a výlučnou péčí – jako výchozího modelu po rozvodu. Podle signatářů dopisu, mezi nimiž jsou advokáti, psychologové i terapeuti, však návrh nerespektuje individuální potřeby dítěte, jeho věk, rodinné vazby ani předchozí péči. Kritici varují, že novela nerozlišuje mezi potřebami kojenců a dospívajících a zároveň nedefinuje termín „rovnocenná péče“ a neposkytuje žádná vodítka pro jeho výklad v praxi.
„Z rozhodování vypadávají klíčová hlediska jako emoční orientace dítěte, kvalita výchovného prostředí nebo sourozenecké vazby,“ stojí v dopise, pod kterým je podepsaná například advokátka Markéta Chudáčková nebo klinická psycholožka Helena Petrová. Kritici upozorňují také na to, že novela zcela pomíjí faktor domácího násilí, ačkoliv byla součástí širšího balíčku zákonů zaměřených na jeho potírání.
Střídavka jinak, výslech už nebude nutný. Jak se mění pravidla rozvodu a péče o děti |
Odborníci dále kritizují zrušení předběžných opatření, která dosud umožňovala rychlé zajištění stabilních podmínek pro dítě do doby rozhodnutí soudu. Místo nich novela zavádí takzvané prozatímní rozhodnutí, které může být vydáno až po třech měsících a proti němuž není možné se odvolat.
Podle signatářů je alarmující také to, jak se návrh zákona projednával. Do připomínkového řízení nebyla přizvána široká odborná veřejnost a připomínky justice nebyly zohledněny. „Novela oslabuje zákonné mantinely, znepřehledňuje rozhodovací proces a ve výsledku ohrožuje právo dítěte na stabilní a bezpečné prostředí,“ uvádějí. Změnu občanského zákoníku odsouhlasili letos v květnu poslanci, už za týden se jí bude zabývat Senát. Odborníci však apelují na senátorky a senátory, aby pro novelu zákona 9. července nehlasovali.
Střídavá péče jinak: Rodiče se stěhují za dětmi, rozhodují peníze i tolerance |
Za výzvou stojí mezioborová iniciativa, která již dříve upozornila na systémové nedostatky v opatrovnických řízeních prostřednictvím petice podepsané stovkami odborníků a rodičů. Na základě této iniciativy se v Poslanecké sněmovně konal kulatý stůl za účasti zástupců justice, ministerstev, neziskových organizací a odborné veřejnosti.
Pokud by Senát novelu schválil v aktuálním znění, podle kritiků by šlo o selhání legislativního procesu a zřeknutí se státní odpovědnosti za ochranu nejzranitelnějších – dětí.
