Problém je, že neziskovky jen nepomáhají osobám předmětu svého zájmu, ale politicky a mediálně se angažují zejména v zastávání se a omlouvání neomluvitelneho v očích široké veřejnosti. Výsledkem není aktivace národa k pomoci ale prohlubování despektu k menšinám. A to vse z peněz všech daňových poplatníků, nikoliv však z peněz lidi předmětnych menšin. A nejde jen o peníze ale ve valné většině o snahu těchto skupin omezovat svobodu slova a demokracii obecně. Skupina Romů někde přepadne někoho a na romea a spol se skoro dočteme, ze se jedná jen o kampaň a že Romové by nildy nic takového neudělali. Důvěr v takovou organizaci, uz jen to slovní spojení působí směšně natož jakkoliv duveryhodně...

U neziskovek je třeba rozlišovat. Jsou skvěle fungující, jako například Diakonie a podobné, a pak jsou vyslovení paraziti. Za parazitické považuji i ty spolky, které výrazně poškozují hospodářství a obraz Česka ve světě, jako jsou například Děti země, kteřé mají na svědomí miliardové škody způsobené blokacemi výstavby dopravní infrastruktury a dále Transparenty Int., kterážto instituce proslula ve spolupráci s politickou stranou Pirátskou. jako spolek udavačů a žalobníčků.

To je hezké, a co má být? Když se vám nějaký spolek nelíbí, je to důvod k jeho zrušení? Lidé se zkrátka sdružují, aby snáze prosazovali svůj pohled na svět; je to základní občanské právo.

Samozřejmě, že většina neziskovek odvádí tiše skvělou práci. Problémem jsou obecně ty co se ve Spojených Státech desítky let a nově i v Rusku označují za zahraniční agenty. Všechny ty, co sem násilím implementují Velkou říjnovou liberální neomarxistickou revoluci. Obzvlášť odpudivá je snaha organizací typicky, jako je Člověk v tísni o infiltraci dětí ve školách. Tomu je opravdu třeba se bránit.

Přesně tak, tyto ideologické "neziskovky" by správně měly být na indexu i u nás.

klasicke levicacke slovickareni a prekrucovani ...

nevytvareni zisku ci status "neziskove organizace" (v USA treba i cirkve ci nemocnice)

a

"nevladni organizace" (NGO - non government organization)

jsou UPLNE o necem jinem......

Podivná zprávička bohužel neuvádí, v čem se služby "neziskovek" zlepšují. To je celkem fatální zjištění. Existuje mnoho neziskovek, kde hlavním tématem jsou platy členů těch neziskovek. Pak je další skupina, která zásadně škodí společnosti, která jim peníze vyplácí. Vyžadují věci, které jsou v přímém rozporu se společností a které doufají, že jejich "téma" bude kýmkoliv bohatě dotováno. Schovávají se za tzv. humanismus, který ale není humanismem, nýbrž účelně použitým tématem k získání peněz odkudkoliv. Bohužel jim na to stát, či nějaký subjekt skočí, neboť dnes je v módě "totální demokracie" se vším všudy, což obnáší i věci, které jdou vysloveně proti zájmům společnosti v daném územním celku. A tak jsme svědky toho, že jacíkoliv imigranti jsou vítáni, že muži jsou zlí vůči ženám, že je třeba naprosto vše genderově zrovnoprávnit a vyvážit, atd, atd. Když čtu některé ty rádoby genderové věci, začínám pochybovat o zdravém rozumu a respektování postavení a úloh jedinců. Nemohu si pomoct, ale za naprostou většinou "neziskovek" vidím jen a pouze peníze, prachy, jejich výhody.Takový svět nemám rád. Žena je ženou se vším všudy, muži obdivovanou, oblétávanou, milovanou. A chlapi jsou prostě chlapi, jejichž úlohou je postarat se o vlastní rodinu se vším všudy, nikoliv neustále se obávat, aby nějakým svým činem, třeba otevřením dveří, či pomoci s taškou a podobně, je někdo nenapadl, že jsou ti antigenderovští hrubiáni netušící, že žena něco takového od mužů přeci nechce.

Naprostá většina neziskovek jsou sportovní spolky.

Neziskovky je třeba zrušit, nedávat jim peníze.

Protože třeba spolek dobrovolných hasičů, Sokol nebo fotbalový klub by měly být s.r.o.?

,> Českým neziskovým organizacím se daří zlepšovat nabídku a kvalitu svých služeb

A kdo o jejich služby stojí?? Vždyť mnohé vymýšlejí problémy tam, kde nejsou! Jednoznačně takové zrušit a nefinancovat.

Jak to myslíte, zrušit? Kdo by to měl dělat? A proč?

Dokud budou tyhle levičácské multikulti vítačské ziskovky podporovat imigraci do evropy, provozovat lodě pro pašování lidí přes středozemní moře, tak v nich rozlišovat nebudu. A to se zatím nemění. Prostě nedůvěra.

Na druhou stranu jsem šel rád pomoct s rekonstrukcí domova pro postižené děti.

Ty jo, jsem netušil, kolik nadprůměrně chytrých lidí tento národ má.

50% - vyplývá to z rozložení inteligence v populaci. Půlka bude pod průměrem a půlka nad průměrem.

A co tím básník chtěl říci. Prostředky, které spadnou do neziskovek, jsou jak z více než poloviny utopeny v jejich nákladech a další podstatná část se utopí v nesmyslných projektech, které zpravidla ničemu neslouží a jsou zadávány podle zkreslených představ. Často suplují a zbytečně i státní organizace.

Protože státní organizace náklady a režii nemají? Trololo