"Soudci Nejvyššího správního soud se neztotožnili s hodnocením, že nedošlo k diskriminaci romského etnika a snížení lidské důstojnosti konkrétních dělníků," stojí v tiskové zprávě.
Městský soud musí podle verdiktu při novém posouzení "otázky diskriminace romského etnika zohlednit postavení tohoto etnika v české společnosti a zvážit existenci různých negativních stereotypů či předsudků o příslušnících tohoto etnika."
Nejvyšší správní soud také uvedl, že lidská důstojnost dělníků mohla být snížena, i když si trička oblékli dobrovolně. Právě to tvrdil majitel firmy, pro kterou dělníci pracovali. "Je to paráda. Mělo to velký ohlas. Zaměstnanci s tím souhlasili a dostali za to pivo a cigarety. Vůbec jim to nevadí, stejně to nejsou žádní inteligenti," prohlásil v roce 2009. (více o tričkách na romských kopáčích zde)
S čím soudci Nejvyššího správního soudu naopak v původním rozsudku souhlasili, je tvrzení, že reklama nediskriminovala nekvalifikované manuálně pracující a nesnižovala význam manuální práce v takové míře, že by porušovala zákon.
Reklamu nejprve posuzoval pražský magistrát. Ten za ni uložil zadavateli pokutu 100 tisíc korun. Odvolací správní úřad později pokutu snížil na 80 tisíc korun. Nakonec ale pražský městský soud rozhodnutí o pokutě zrušil. Nyní musí rozhodnout znovu.
Trika s Romy a sloganem Měl jsem se líp učit nemají urážet, tvrdil autor kampaně:
