Většina našeho území je kopcovitá a když přišli komunisti a JZD, tak na polích začali vládnout ti, kteří měli doma jednu kozu, kterou pásli na obecních drahách. Tak došlo k devastaci polností, které byly dlouhá desetiletí budována po mnoho generací. Meze a terasy se odstranily a při deštích voda rychle odtéká, jsou záplavy. Na druhou stranu byly bohatě dotovány meliorace a vysoušelo se kde co. To vše jsou dodnes pozůstatky po komunistickém způsobu hospodaření v JZD. Dnešní Zemědělské společnosti do dlouhodobých změn pozemků neinvestují a těch pár soukromých zemědělců, kteří se vrátili na pole po předcích to nezachrání. Teď chce p.Brabec rozdávat lidem plastové sudy na vodu.

Nedílnou součást české krajiny tvořily a tvoří rybníky, nedovedeme si bez nich představit např. jihočeskou krajinu ani východní Čechy. Nejstarší z nich byly zakládány už za dob pánů z Lichtenburka, zakládaly se za panování císaře Karla IV., který nařizoval zakládání rybníků a nařízení zdůvodňoval zajisté moudrými slovy: „Aby naše království mělo hojnost vod a par.“ Ještě na přelomu 19 a 20 století bylo na našem území provozováno cca 11tis.mlýnů (tzn. zadržování vody pomocí náhonů, akumulačních nádrží, rybníků). Jako vodítko pro všechny ty soudobé objevitele a plánovače stačí nazřít do historických map a s jejich pomocí začít s obnovou vodních děl z dob našich moudrých a předvídavých předků...

To ale neobjevujete Ameriku, to se běžně děje. Přesto není moc moudré se bezmyšlenkovitě klanět před mýtickou moudrostí předků

Zpomalí. Namodelujte si to následovně: 1. srovnejte omočenou plochu u rybníka vs. omočená plocha u potoka. 2. proložte rovinu vodorovnou hladině v potoku vs. rovinu vodorovnou hladině v rybníce - získáte potenciál půdního profilu pro zasakování.

Zastavil bych se i u vašeho "tekl potok". Drobné vodní toky jsou ze značné části zatrubněny. Když se, aspoň část trubek, vykope a na místě se provede rybník, opět se zvýší možnost zasáknutí. Potřebujeme vodu opravdu hlavně zpomalit a dát jí šanci se vsáknout.

A konečně bych rád připomenul ekologické a krajinotvorné efekty malých rybníků.

V Rožďalovicicích a okolí je rybníků spousta. Stejně je tam ale velké sucho a tráva v létě vypadala jako v Řecku či hůře. Takže zadržení vody v krajině je fajn, ale je otázka, kolik set metrů trvá efekt.

No ale když se občasná voda zachytí v rybníku a neodteče do Německa, tak se potom hezky odpařuje a vsakuje do pozemních vod. Takže od nedostatku vody to určitě pomůže.

Šmarjá - to jsou kecy, kterým věří už snad jen volič ANO

Takže - 2 miliardy na průzkum je sprostá zlodějna - přeloženo do čestiny - za 2miliardy se popíše stoh papíru a v krajině nezůstane jediná kapka vody

A za druhé je potřeba postřílet ekoteroristy z CHKO - příklad z praxe - místní rybáři chtěli z věčně mokré louky u lesa udělat rybník pro chov ryb a v CHKO jim řekli - no paráda , ale hloubka max 30cm - prý že chtějí mokřady pro čolky

Hele ty stříleči..

Přečti si zákon o ochraně přírody a krajiny, tam jsou pravidla pro stavby v NP a CHKO dost jasně uvedeny.

Dál nevím, co nechápeš na faktu, že mokřad může být pro CHKO mnohem lepší, než rybník, hnoják. Navíc v CHKO nelze umisťovat nové stavby a intenzitně hospordařit.

Ta se hezky uklidni,za stopku pro rybník nemůžou ekologové, ale zákony.

Doporučuji všem (a zemědělcům obzvlášť) podívat se na leteckou mapu a porovnat jakou velikost mají lány na obou stranách státní hranice mezi ČR a Rakouskem nebo Německém, jaká je tam a u nás pestrost pěstovaných plodin... Souvislost se schopností takové zemědělské krajiny jímat vodu a s odolností k větrné a vodní erozi musí být jasná každému - tedy MĚLA BY BÝT!

http://www.okobeskyd.cz/wp-content/uploads/2018/08/A-mapy-4.jpg

to je sice pravda, ale když je sucho v důsledku nízkých srážek a vysokého odpadu, tak nepomůže ani rozparcelování polí na políčka o velikost 1 ha

Ono to je dvojsečné, u nás si jeden postavil rybníček, ale aby mu tam tekla voda i v loňském létě, tak vybudoval strouhu ke studánce - takže v reálu stavba rybníka vedla k vysušení místní "bažiny" resp. trochu vlhčí louky.

Ekoteroristé vždy protestují. Když se nějaká louže napustit, tak protest, když se má stávající louže vypustit, tak protest.

V zasade maji pravdu - cim min ve veci kvedlas sroubovakem, tim min se rozbiji.

Dobrý den, to je stále ta budovatelská legrace, rybníky, přehrady....To řeší jen některé zvláštní problémy. V lepším případě skutečně bude v rybnících voda, jak se sluší na rybník, což ale není jisté. Hlavní problém je ale v tom, že celá krajina je vysušená, zdevastovaná a častgo odvodněná půda nepřijímá dešťové srážky, pokud nějaké jsou. Nakonec se můžeme poučit z historie, kdy s rozvojem pěstování cukrové řepy bylo převeliké množství rybníků zrušeno a žádné sucho nenastalo, platí to i opačně. Dnešní sucho je meteorologické, které je umocněno předchozí a současnou devastací krajiny.

Se srdečným pozdravem pamětník PŠ

Pozor: příspěvky narážející na směšnost názvu "koalice" jsou po právu postupně mazány.