Smutný příběh a špatně napsaný článek. Obdivuji matku pacientky, že v ní není zášť a neviní lékaře...

A z čeho by je měla vinit?

Mno, je to smutné, pomalu by měli asi uvažovat nad dalším dítětem...

Před 22 lety jsme prožili něco podobného se synem. Při čtení článku jsem si připomněl do nejmenších detailů co milované dítě a milující rodiče prožívají. Cítím s celou rodinou a ze srdce přeji ať tento příběh má lepší konec než byl u nás. Přeji hodně štěstí.

Nechápu,že někdo může dát mínus.

Nejsem odborník, takže metody postupů si netroufám jakkoliv hodnotit.Z laického hlediska mi připadá, že z holčičky je v dobrém slova smyslu pokusný králíček. Jisté je, že jeden z nádorů je neoperovatelný, stále se objevují nové nečekané komplikace, dívenka je trvale odkázána na pomoc druhých.Zažívá život, který se životu a dětství nepodobá. Chápu však,že rodiče jsou odhodláni k čemukoliv. Kéž se najde řešení,ale velká šance asi není - nezbývá než doufat.

bohužel, bez takovýchto "pokusných králíčků" se neobejde vývoj žádného léku.

Držím palce

Je smutné vidět své dítě umírat a nemoci více pomoci.

Tak nějak už jsem si zvykla, že bulvární titulky se stávají standardem, ale tohle už je i pro mne za hranou. Rodiče nenechali dceři růst nádor kvůli studii, rodiče udělali, co jim bylo doporučeno jako v dané chvíli nejlepší šance na uzdravení pro jejich dítě.

Přečtěte si nejdřív článek, než se začnet rozčilovat. Titulek je pravdivý - skutečně nechali růst nádor proto, aby dcera mohla být zařazena do studie, ve které měla šanci na uzdravení.

V celém článku zaniklo to, že Prof. Štěrba je lékař světové formátu, takže stará-li se o ni, je holčička v nejlepších rukách.

Holčině držím pěsti. Česká onkologie je špičková, zvlášť ta dětská.

Možná by šla tato rakovina léčit nějak přímo chondroklasticky... třeba je to natolik zajímavá anomálie, že by pomohli v VB, USA...

Vy asi o nadorovem bujení moc nevíte.... tady nejde tak nějak o odstranění “nádoru”, ale o to zjistit co se to vlastně děje. Oni ho už několikrát dostali pryč, ale vždycky se vrátil.... musí se zjistit co zhoubné bujení způsobuje a příčinu odstranit, později nebo při tom se muže odstraňovat následek...

Držíme palce.

Tak to trochu nechápu. Oni ji onkologicky léčili bez předchozího histologickeho ověření diagnózy (biopsie)? Ozařovali dvouleté dítě!? No tedy to je nářez! Tohle je snad proti všem postupům. Buď je americké zdravotnictví tak zvrhlé, že je takový postup možný, nebo je tenhle článek absolutní blábol

Dr. House zřejmě nebude daleko od pravdy.