přesně tak,na jedné konferenci myslivci pronesli, že divočáci jsou přemnoženi v důsledku nadbydku potravy a, že škody na zemědělských plodinách je tedy nutno řešit důslednějším přikrmováním prasat. Tolik uvažování myslivců.

Na ktorej konferencii a kedy?

Myslivci dopustili, aby přemnožená černá zvěř devastovala krajinu a majetky občanů naší země. Tento stav trvá již alespoň dvě desetiletí, přesto jejich práva a pravomoci naši "zákonodárci" neustále posilují. Co lze jiného očekávat v zemi kde pouštíme k moci hulváty lháře a ministěry!!! Myslivci svým mizerným hospodařením působí obrovské škody, rozumným řešením by bylo jejich činnost zakázat, alespoň na dobu, než se podaří stav černé zvěře zredukovat na počty odpovídající období 1918- 1938. Pokud je mi známo v této době byli tyto škody velmi malé. Regulaci stavu by mohla provést armáda, jde přeci o obranu země a ministr Stropnický by měl další argument pro obnovení povinné vojenské služby.

Kto tú zver má podľa Vás redukovať? Ukecajú ju aktivisti, aby sa nemnožila?

Celá diskusia je o tom, že na jednej strane úchylní poľovníci strieľajú po všetkom, čo sa hýbe a zároveň je zver premnožená.

Ľudia majú právo chodiť do lesa, kedy sa im zachce na jednej strane, ale poľovníci sa majú postarať o redukovanie zveri. Kedy, keď tam môžu byť kedykoľvek ľudia?

Proste zišla sa tu partička aktivistov, ktorá cestou potratila rozum.

Jsem myslivec. Lovím s otcem od dětství, tedy přes 40 let. Přestávám věřit, že se stav černé zvěře dá nějak rychle ztlumit a potom dlouhodobě držet na nějaké předepsané mezi. Zákaz vstupu do lesa sice trochu pomůže, ale problém nevyřeší. Rychlé ztlumení dokáže buď jed, což není nemožné..., nebo profesionální lovci, placení od kusu. K těm bych se přikláněl více. Pokud by používali lovecké psy, schopné divočáka udržet na místě do příchodu lovce, nebylo by ani moc potřeba omezovat vstup do lesa pro obyvatelstvo. Vím, že můj návrh má svá "ale". O lepším a rychlejším řešení nevím.

jsi myslivec a myslíš si, že divoké prase se nechá udržet psem ?

Jen se trochu bojím, co se stane, když vyhraje kanec? (a že se to stává) Taky pošlou z honitby ocásek

Tak ještě doplním, že člen Lesní stráže za to vlastně nemůže, když se dostane do maléru. Na vině jsou úředníci Obcí, kteří správně neevidují a nezveřejňují jména členů Lesní stráže. Pokud Vás Lesní stráž kontroluje, tak si musíte mít možnost podle čísla na odznaku prověřit identitu této osoby. Stejně jako u policistů. Jenže u policajta vám stačí zavolat na 158, která je non-stop. Bohužel na Obecním úřadu nikdo non-stop není a světe div se v digitální době nemáme propojen rejstřík osob Lesní stráže ani s tísňovou linkou. Správně tak musí být jména Lesní stráže zveřejněna i na stránkách Obce, jiná možnost zatím není.

Pokud tedy Obce vůbec Lesní stráž zřídí, že to většinou nedělají, tak ten člen Lesní stráže je v nezáviděníhodné situaci.

Dnes není ani kdo by kontroloval myslivce, natož zbloudilé houbaře. Pokud vás zastaví v lese ozbrojený člověk v zeleném a neukáže vám průkaz a odznak, tak se dopouští trestného činu! Řadovým myslivcům důrazně nedoporučujeme oslovovat turisty v lese, když k tomu nemají oprávnění

Jinak jsem tu omylem dal link na nesprávný odznak a průkaz člena Lesní stráže - VZOR. Nikdo, ani žádný myslivec se toho nevšiml. Z toho důvodu je nutné mít možnost ověřit si identitu lesní stráže. Při hrozbě vysoké pokuty by se nám po lesích namnožili falešní strážci stylu, mohu vám to dát za 30 tisíc, kolik máte u sebe, dvě stovky? no dobrá uděláme to za stovku, ale pamatujte .... naposledy

Stejně se to všecko sežere.

Myslivci. To je kapitola sama pro sebe. Jsou happy, že mají po čem pálit a využívají současné situace k posílení svých pravomocí.

Kritici myslivcov sú tiež kapitola sama osebe. Zakomplexovaní ľusia, ktorí sú happy, že si môžu do niekoho zakopať a pri tom byť "in". O prírode spravidla trt vedia.

V zákoně o myslivosti jsou ustanovení , která řeší vynětí pozemků z honitby.

Kdo máte zájem........

Koľko majiteľov takýchto pozemkov tu podľa Vás je?

Mně fascinuje, že všude se píše o tom, jak se divočáci přemnožili a jak je takřka kdokoliv může střílet po XX kusech - a pak jdete do Makra a oni tam kilo zmrzlého divočáka prodávají o 30 % dráže než čerstvé, chlazené hovězí maso.. to mi hlava zkrátka nebere! .. o tu krávu se musíte x měsíců starat a jsou s ní náklady - divočáka jen zastřelíte, vyvrhete, projde veterinou (stejně asi jako každý poražený dobytek) a zbytek porcování, logistika atd. je už stejná.. tak proč je ten divočák dražší?

Poptavka a dodavka.

Nasi myslivci jako prezitek komunismu by mely byt nahrazeni profesionalnim, ozbrojenym myslivcem, ktery muze na miste zasahovat podobne jako policie.

Ze zbytku at se stanou pouze lovci/lovecky klub s povolenim majitelu pozemku. Jednoduche jak facka.

A na prasata by mela byt nasledne povolena strelba 24/7/365.