Kolegium ministryně obrany Jany Černochové (ODS) letos v létě schválilo nákup norských protitankových střel od společnosti Nammo. Ve světle války na Ukrajině s jedná o základní zbraň, která umožňuje pěchotě čelit těžké technice. Protože je střela jednorázová, patří mezi munici.
Materiál schválený kolegiem předpokládá uzavření rámcové dohody o dílčích dodávkách v letech 2023 až 2029. Předpokládaný maximální limit zakázek je 4,84 miliardy korun.
V rámci urgentní operační potřeby se resort obrany má zavázat k odběru minimálně 7968 kusů střel M72 ASM RC určených proti budovám, opevněním a nepancéřované technice, stejnému počtu M72 EC LAW, které se používají proti tankům a obrněncům a 10 368 cvičných raket. Dodavatelem má být MPI Group, exkluzivní zástupce Nammo na českém trhu.
Připravme se na válku proti vyspělému protivníkovi, vyzval náčelník štábu Řehka |
„Z parametrů je zřejmé, že má M72 vyšší průbojnost, což by se projevilo především při střetnutí s moderními BVP (bojová vozidla pěchoty, pozn. red.). Ruské tanky s reaktivním pancířem vykazují odhadem tloušťku homogenního pancíře 400 mm, tanky T90 mají ochranu včetně reaktivního pancíře vyšší než je průbojnost obou (RPG72 i M72, pozn. red.) zbraní,“ zhodnotil nákup bývalý náčelník generálního štábu Jiří Šedivý.
Významným parametrem je podle něj přesnost střel. „M72 ji má vyšší než RPG 72. To dává vyšší pravděpodobnost zásahu na větší vzdálenosti. Problémem RPG je stabilizace. Stabilizace křidélky je u M72 vyřešena lépe,“ doplnil. Dodal, že zkušenosti z výcviku s RPG 72 ukazovaly především problematickou přesnost střelby, což bylo ale dáno i nižší vycvičeností vojáků.
Nepodepsaná objednávka
Protitankovou střelu vybrala armáda jako nejlepší variantu. Další ministerské kolegium mělo definitivně potvrdit výběr a dát Sekci vyzbrojování mandát k uzavření smlouvy. To se ale nestalo.
Podle informací redakce těsně před kolegiem, 4. 11., svolal náměstek ministryně František Šulc jednání. Na něm osobně přesvědčoval vojáky, ať změní názor a zařadí do výběru protitankovou střelu od české společnosti Zeveta Bojkovice. Ti by měli celý nákup zrušit a uspořádat nový marketingový průzkum, do kterého mají zařadit i Zevetu.
Reakce oslovila ministerstvo obrany s dotazy na Šulcovu intervenci. To ale ani po několika prosbách o zodpovězení do uzávěrky toho textu nereagovalo. Podle technických parametrů je totiž střela Zevety horší než ta dodávaná Nory. Její protitanková střela prostřelí jen 300 mm homogenního pancíře, zatímco norská střela 450 mm.
V případě Norů se navíc jedná o vyzkoušený a spolehlivý výrobek, zatímco Zeveta si v minulosti uřízla u dodávek pro českou armádu ostudu. Granáty od ní podle ministerstva obrany ohrožovaly české vojáky. Potíže se objevily například při střelbách v rámci mise v Afghánistánu, kde ze 40 granátů selhalo dvanáct.
Za insolvenci Via Chem Group hrozí až 16 let vězení. Obžalovaní vinu odmítají |
Vlastníkem Zevety je oficiálně Lucie Sisáková, dcera finančníka a pravomocně odsouzeného tuneláře Petra Sisáka. Ten čelí i žalobě za údajně zmanipulovanou insolvenci společnosti Via Chem Group. Podle zdrojů z bezpečnostní komunity má společnost personální vazby na Jiřího Sauera, zbrojaře, který v minulosti podnikal se současným náměstkem ministryně obrany Františkem Šulcem.
Ministerstvo obrany se redakci ozvalo po vydání tohoto textu:
„O nákupu protitankových střel ministerstvo obrany dosud nerozhodlo. Nákupy z důvodu transparentnosti a veřejné kontroly musí projít několikastupňovým procesem, od specifikace požadavků armády přes kolegium ministryně obrany, které tvoří vrchní vedení resortu, volbu zadání veřejné zakázky, informaci pro vládu ČR až po finální podpis smlouvy,“ sdělil tiskový mluvčí úřadu David Jareš.
Ten zároveň dementoval, že by František Šuc měl nějaký vztah k firmě ZEVETA Bojkovice či jiným firmám, které jsou partnery ZEVETA Bojkovice. Podle Jareše se náměstek Šulc neangažoval v podpoře vývozu protitankovýchstřel od ZEVETA Bojkovice na Ukrajinu přes slovenskou obchodní firmu BTG.
