Zamyslete se

Baví mě česká nevědomost.Proč nám nikdo neřekne že už před vvýmyslem očkování byly tyto choroby na ůstupu .Proč pediatři neinformují o ryzicích spojených z očkováním a nejsou to jen zvýšená teplota a vyrážka ale ochrnutí encefalityda atd...Proč když je očkování rádoby tak ůčiné se stejně můžete nakazit .Víte vůbec že se očkovací látka i ta nejmodernější, je tvořena bílkovinami z odumírajících, nakažených vzorků živočišné tkáně (hovězí, ovčí, opičí, lidské a koňské), které nesou nějaké "oslabené" nakažlivé agens. Jiné jsou tvořeny toxiny - jedovatými produkty mikroorganismů, které jsou neutralizované formaldehydem a hliníkem.

Re: Zamyslete se

Jj, takovej černej kašel je tak na ústupu, že tady máme poprvé od roku 1970 každej druhej rok jedno mrtvý mimino...

Parazitismus

Rodiče, které odmítají očkovat své děti, v podstatě těží z toho, že drtivá většina populace je proočkovaná, a proto nebezpečí reálně nehrozí. Někdy si říkám, co by za takové očkování dřív mámy daly, myslím ty, kterým pomřela polovina dětí na záškrt, černý kašel, tuberu a podobná svinstva, která byla právě díky očkování prakticky vymýcena.

Chápu, že existuje minimální množství dětí, které se ze zdravotních důvodů neočkují, ale o tom musí rozhodnout lékař a nikoliv nějaká vyšinutá alternativní matka, která učí svého novorozence létat...

Re: Parazitismus

Pro odpůrce očkování

Vy jste prostě hlupáci a blázni. Já být vaše dítě, tak vám dám facku. To je demagogie nejtěžšího kalibru. Víra ve vlastní pravdu o kterém víte houbelec.

Re: Pro odpůrce očkování

Hmm, opravdu hodnotný názor, který se opírá o mnohé domácí i zahraniční studie...

Trestat rodiče za jiný názor

než oficiální mainstream je normální útisk a tyranie. Myšlenka, že neočkované děti ohrožují ostatní je zavádějící. Je to jako říct, že ten, kdo si koupí kuchyňský nůž je ihned potencionální hrozbou sousedům. Není. Na světě není žádná jistota, a jestli někdo chce ji mít, ať se rovnou nechá zastřelit - smrt je jediná "jistá". Co se udá mezitím, neví nikdo. Podobně, jako se mohou rodiče obávat infekcí od neočkovaných dětí, měli by se obávat škodlivého obsahu internetu a televize, letadel, co brázdí nebe nad našimi hlavami a mohou kdykoli kamkoli spadnout, hloupých lidí, co mohou okolním změnit život na utrpení, výkyvů počasí, všudypřítomného elektro smogu a radiových vln, atp. Těch věcí, co život člověka ohrožuje je tolik, že nějaká infekce je opravdu jen kapkou v moři. Nechte laskavě druhé žít podle jejich "víry", byť je menšinová. Mají na to právo stejné, jako onen mainstream.

Re: Trestat rodiče za jiný názor

Svoboda jednoho končí tam, kde začíná útisk jiného. A když vystavujete svým jednáním riziku druhé, je to útisk. Já mít proočkované dítě a to chytit od nějakého jiného neočkovaného dítěte třeba hematitidu, tak rodičům nejenže nepoděkuji, ale možná bych i přitvrdil.

Pro Glumik 2: s tou hygienou... nevím, nevím.

Pochopitelně nechci, abychom žili jako ve středověku, ovšem mám takový pocit, že naše posedlost hygienickou čistotou nám ještě způsobí nemalé potíže. Přirozená obranyschopnost organismu, není-li dlouhodobě zatěžována, by nám taky mohla jednou dát pěkně na frak tím, že založí ruce a na všechno se vykašle.

spravne

TO: Poslední _Mohykan

http://www.osel.cz/index.php?clanek=5464

Re: TO: Poslední _Mohykan

Díky, myslel jsem si, že to tak nějak bude. Nemyslím si, že očkování je všespasitelná záležitost, ovšem mé tři děti absolvovaly vše, co měly a mohly, a zdárně se dožily dospělosti, aniž kterékoli z nich onemocnělo kteroukoli z předmětných chorob. Čili podle mého jsou negativní důsledky očkování srovnatelné s negativními důsledky celkové anestézie. Taky na ni ročně zemře, nebo se alespoň zblázní, nezanedbatelné procento pacientů. Právo na rozhodnutí v této věci by neměli mít v žádném případě rodiče, v převážné větzšině laici, kteří si prostě jen přečetli něco, co bylo vytrženo z kontextu. Já už ve svém věku můžu kašlat na přeočkování proti tetanu podle své libosti. Dvouleté dítě nemá možnost kvalifikované úvahy.

Pokles úmrtnosti NEZÁVISLE na očkování

Podívejte se na to, kdy bylo zahájeno očkování pro jednotlivé nemoci. Zkuste si představit vývoj umrtnosti na nemoci v závislosti na grafu bez očkování.

Dobře si prohlédněte graf a zkuste nalézt odpověď na otázku: Proč klesá úmrtnost i u nemocí, které nejsou vůbec očkovány?

Re: Pokles úmrtnosti NEZÁVISLE na očkování

Graf:

http://www.metabolicketypy.com/images/US_1900_1965.gif

neštovice

Představte si, že nějaké teroristické organizaci rupne v kouli a vytáhne pravé neštovice. Existují dvě místa na zemi (o kterých se to ví), že tam aktivní virus žije (Atlanta a Moskva).

Předpokládejme, že budeme mít tu kliku a neštovice nijak nezmutují a vakcína bude účinná. Protože se od roku 1980 proti neštovicím neočkuje, rozhodnou se světové vlády okamžitě k očkování. A teď - víme, že očkování proti pravým neštovicím je agresivní. Víme, že zabije dva lidi z milionu, víme, že další lidi budou mít potíže. Co myslíte, najde se blázen, který se nenechá očkovat? (Pro zajímavost, některé kmeny pravých neštovic mají úmrtnost 90%, následky zůstávají u všech, ať už jen znetvoření, nebo třeba i slepotu.

Re: neštovice

Jeden úhel pohledu je ten, že je volba každého, zdali zemře nebo zůstane znetvořený. A že by tedy neměl být do očkování nucen. Avšak právě proto, že byli všichni do očkování proti pravým neštovicím nuceni (a nejeden člověk na očkování opravdu zemřel), se pravé neštovice podařilo zcela vymýtit. Zkrátka negativa (malé množství fatalit) byly výrazně nižší než pozitiva (vymýcení rizika smrti nebo důsledků pro každého).

Očima rodiče

Jo, dáte očkovat dítě, ale nevíte, čím. Tzv. hexa způsobila mnoha dětem autismus nebo epilepsii, ale muselo se očkovat, protože to jedna lobby prosadila a namastila si na tom kapsu...

Re: Očima rodiče

Osobně si myslím, že tohle je ptákovina. Epilepsii bych ještě jakž - takž dokázal uvěřit, ta se dá vyvolat i ranou do hlavy, ale ten autismus je pitomost. Hoď sem příležitostně nějaký odkaz na průkazné materiály, ze kterých ve svých tvrzeních vycházíš. Opravdu by mě to zajímalo.