- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To jako že se o přednášky neziskovek ředitelé škol doslova perou?
Pravdu od nepravdy nebo polopravdy nedokáže odlišit ani většina dospělých, natož pak děti. Označit jedna média za věrohodná a jiná za nevěrohodná je straně lehké, ale zdaleka ne vždy pravdivé.
Odkud mají nabrat kritické myšlení, když se v médiích běžně šíří nepravdy a tendenční zprávy?
A kdo má potomky kritickému myšlení naučit škola nebo rodina A jak se do kritického myšlení promítne politická orientace ? Pan Kalousek před nedávnem brojil pro finanční gramotnost občanů, kdo bude brojit pro kritické myšlení národa
U studentů stačí přirozená inteligence, logika a občasný zásah zkušenějších členů rodiny. Je vidět, za co se tu vyhazují peníze a kdo se přiživuje na nesmyslech .
Kdo lže ten krade - je smutné kdo nám vládne.
Ono samozřejmě záleží na tom jak je takový test postaven, tedy na metodice. Protože v kampaních proti neologismu "fake news" je spousta ideologie, jsem dost kritický k validitě takového testu. Žádná nezávislá média pochopitelně neexistují. Nežijí že vzduchu. Buď je platí vlastník, případně stát, nebo jako u nás u médií veřejné služby (také děsný výraz) na ně působí politiky zvolené rady. Je třeba děti učit, aby braly kriticky všechna média, nejen ta, o kterých samozvaní novodobí morální cenzoři hovoří jako o ošklivých nebo dokonce pravicových či extremistických. Věřit se dá jen Pánu Bohu a trochu sobě. Střední a starší generace to jednodušší, byla imunizovana komunistickými médii a propagandou.
opravil bych "spoustu ideologie" na "je ideologická"
Od té doby co lži, polopravdy a manipulace šíří zejména naší vrchní představitelé (za účelem hájení zájmů svých a jejich "kamarádíčků") je schopnost najít pravdu hodně těžké absolutně komukoliv.
Tyto testy jdou na ruku současným globalistickým multikulti gender queer trendům.
Navíc některé informace nelze v okamžitě ověřit. Například když před časem naše i zahraniční alternativa přišla s tvrzeními, že za euromajdanem a zvolením Čaputové stojí Soroš, libdem se mohli ukvičeti a obviňovali alternativu s fake news. Nyní sám výtečník Soroš v rozhovoru pro Guardian přiznal, že to byla pravda a svoje marionety na Ukrajině i na Slovensku platil.
Každá doba má svoje metody, jak protlačit "svou pravdu".
Tak jsme prý mediálně negramotní. Jsme prý snadnou obětí fake news. Říká se to. Lidé to říkají, protože to slyší od jiných lidí. Nevědí sice, proč se to říká, ale slyší to na každém kroku, píše se to na každém kandelábru a v každém plátku, který si říká zpravodajský.