V roce 2018 se setkal s Pavlem Dovhomiljou, kterého mu představil Michal Redl. „Tehdy jsem to vyhodnotil pozitivně, protože jsem očekával, že u některých našich zákazníků budeme potřebovat více kapacit,“ uvedl Jančovič u soudu.
„Paradoxně v období 2019-2022 naše tržby u DPP klesaly. Důvod byl jednoduchý, byl totiž pozastavený rozvoj. Bylo nám také deklarováno, abychom vytvořili novou koncepci,“ řekl Jančovič k tomu, jak firma přišla ke smlouvám s DPP.
Jančovič byl od roku 2017 předsedou společnosti Uniprog Solutions, jejíž činnost byla v oblasti IT se zaměřením na dopravní oblast. „Dopravní podnik hlavního města Prahy byla naším významným klientem. Naše zkušenosti byly bohaté a starali jsme se asi o 120 informačních systémů,“ uvedl ke spolupráci s DPP.
Ke spolupráci s Pavlem Dovhomiljou nakonec opravdu došlo. „Postupem času se začal Dovhomilja stále častěji zajímat o Dopravní podnik,“ pokračoval.
Práce, kterou odváděla Dovhomiljova firma, podle Jančoviče nebyla dostačující. U DPP si navíc Jančovič všiml, že Dovhomilja uváděl, že firma odvádí mnohonásobně větší objem práce, než původně vytvářela Jančovičova firma.
Na nedostatky v kvalitě práce pro klienty Dovhomilju také upozornil. „Když jsem ho s tím konfrontoval, tak jsem pociťoval tlak, že má dost známých a že se může něco stát,“ uvedl Jančovič u soudu.
„Začal tvrdit, že když nechci, abychom tam pracovali, tak budeme muset platit část z naší práce,“ řekl podle Jančoviče Dovhomilja. Také prý Dovhomilja Jančovičovi tvrdil, že může dojít i k tomu, že Jančovičovi DPP úplně vypoví smlouvu.
Přiznal jsem se kvůli dětem, uvedl Augustín u soudu s Dozimetrem |
To později podle něj postupně přešlo až do výhrůžek. Na systémy bylo podle Jančoviče navázáno desítky pracovníků, kteří se o ně musí starat, proto podle něj nebylo lehké ze spolupráce odejít.
Jančovič i přiznal, že v minulosti špatně vyhodnotil situaci a vyplatil Dovhomiljovi fakturu na neexistující práce. Domníval se, že tím bude Dovhomilja spokojený a tlak na Jančoviče zmizí.
S těmito problémy se obrátil i na Redla, od kterého očekával, že bude sloužit jako „mediátor“ a pomůže mu situaci vyřešit. Společně také trávili spoustu volného času a pravidelně se vídali na společenských událostech. Následně tlak podle Jančoviče ustal.
Vyloučení přísedícího a přezdívka Slepičák. V Dozimetru vypovídal klíčový svědek |
„Musím odmítnout, že bych Pavlu Dovhomiljovi nebo Michalu Redlovi odevzdal jakoukoli hotovost,“ dodal.
Připustil, že se v minulosti setkal s Matejem Augustínem nebo Pavlem Kosem. Ostatní obžalované podle výpovědi neznal a nikdy se s nimi nesetkal.
Odmítl také, že by mu někdy Dovhomilja řekl, že má po Redlovi „hodit batoh s penězi“. To podle výpovědí předchozích svědků měla být k výzva k vyplacení hotovosti Michalu Redlovi.
U soudu Jančovič přiznal, že na něj Redl tehdy působil jako zajímavý člověk se spoustou kontaktů a vlivu. Uvedl také, že Redla navštívil v bytě v Revoluční a že se spolu nejčastěji bavili o cyklistice.
Podle obžaloby dal Redlovi 3 miliony korun
Podle obžaloby Jančovič ustoupil tlaku, který na něj vyvíjela Redlova skupina, tím, že Redla uplatil. Konkrétně se mělo jednat o tři miliony korun v hotovosti. Jančovič se údajně obával, že přijde o zakázku s DPP. S tím jeho firma uzavřela smlouvu v roce 2019. Skupina kolem Michala Redla se ale rozhodla vyvinout na Jančoviče tlak, a to skrze Pavla Dovhomilju, taktéž podnikatele z oblasti IT služeb.
V Dozimetru vypovídal Šurovský z DPP. Popsal vztahy s Hlubučkem, Redla prý nezná |
Dovhomilja podle státního zástupce Adama Borguly postavil Jančoviče před tři scénáře: DPP vypoví smlouvu s Jančovičovou firmou a nahradí ji právě firma Pavla Dovhomilji. Druhý scénář byl dle obžaloby takový, že Jančovičova firma sice o smlouvu s DPP nepřijde, ale firmě Pavla Dovhomilji „z toho něco nechá“. Poslední možností bylo po Michalu Redlovi „hodit batoh s penězi“. Jinými slovy uplatit Michala Redla a smlouvu mezi DPP a Uniprog Solutions zachovat.
Jančovič se měl podle obžaloby obávat prvního scénáře, protože ve skupině kolem Michala Redla působili i lidé přímo z DPP, například ekonomický ředitel Matej Augustín, kteří mohli být schopni smlouvu s Jančovičovou firmou vypovědět.
Podle obžaloby později Jančovič poslal Michalu Redlovi obálku s 2,5 milionu korun v hotovosti. Obnos si po 500 tisících rozdělili Dovhomilja, Redl, Pavel Kos, Petr Hlubuček a Augustín. Původně to měly být tři miliony, přičemž Jančovič podle obžaloby uvedl, že si nechal zbylou částku „nedopatřením u sebe“. Převzetí obnosu již první týden hlavního líčení ve své řeči přiznal Pavel Kos.
