Čtrnáctistránkový dokument obsahuje poměrně detailně zmapované chování Wollnera, který měl kolegyně obtěžovat, vynucovat si sex a zneužívat nadřazené pozice dramaturga a šéfredaktora.
„Komise šetřila případné obtěžování žen na pracovišti ze strany Marka Wollnera a jinými eventuálními porušeními takzvané pracovní kázně ze strany Marka Wollnera se aktivně nezabývala,“ stojí v úvodu dokumentu, který má redakce iDNES.cz k dispozici.
Wollner je nevinný, rozhodla policie. Věděl jsem, že je to habaďůra, oddechl si |
Zjištění komise vycházejí z výpovědí celkem 29 lidí, z toho deseti mužů a devatenácti žen, včetně Nory Fridrichové a Marka Wollnera, se kterým hovořila na závěr. „Žádná z oslovených osob pohovor s komisí neodmítla, avšak dvě osoby podminovaly účast na pohovoru přítomnosti svého právního zástupce. Komise s přítomnosti advokáta souhlasila,“ stojí ve zprávě.
Polovina dotázaných měla výhrady k chování
Podle šetření neměla žádné výhrady k chování Wollnera polovina dotázaných, kteří z důvodů utajení jsou ve spisu označeni jen čísly. „Osm osob popsalo osobní zkušenost s alespoň jedním typem nežádoucího chování,“ dále zpráva uvádí a konkretizuje, o jaké šlo.
🧵1) Dostal se ke mě dokument nazvaný Zpráva komise @CzechTV k prošetření údajného nevhodného chování Marka Wollnera vůči ženám. Dle závěrů dokumentu se komise domnívá, že s největší pravděpodobností se MW dopouštěl nežádoucího chování vůči podřízeným zaměstnancům i externím… https://t.co/nuLLzhYdGo
„S největší pravděpodobnosti se Marek Wollner dopouštěl nežádoucího chování vůči podřízeným zaměstnancům i externím spolupracovníkům České televize tohoto typu: nevyžádané dotyky vůči ženám, nežádoucí hodnocení vzhledu žen, nevhodné poznámky se sexuálním podtextem, nevhodné sexuální návrhy a v jednom konkrétním případě se pokusil o intimní poměr s podřízenou zaměstnankyní, která jej opakovaně odmítla,“ stojí ve spisu.
Zkreslené výroky
To ale Wollner odmítá. V rozhovoru pro Blesk.cz vysvětluje nesrovnalosti. „Tvrdím, že tahle zpráva je z 90 % nepravdivá, výroky jsou buď zkreslené, vyspinované nebo i úplně vymyšlené. To, co uniklo, není žádný komplet protokol, ale jen jedna jeho část. Existuje totiž má zpráva a tu nikdo nezveřejnil. Já jsem se k různým nařčením podrobně vyjádřil, spoustu věcí umím vyvrátit na základě různých dokladů, například když někdo potvrzuje výrok, ačkoli u něho nemohl být, protože v redakci už nepracoval nebo nikdy nebyl na novinářských cenách apod. Úplně nejvíc podrobně to všechno popisuje má kniha Reportér na odstřel, ve které jsem si během půl roku mohl ujasnit, jak se tahle hrůza kolem mě vlastně udála,“ řekl.
„Každá sranda něco stojí.“ Wollner žaluje bývalou kolegyni za článek o mňoukání |
Wollner měl podle spisu například ženu, která odmítla intimní styk, poté přehlížet a arogantně se chovat i vůči mužům. I ty podle zprávy verbálně urážel a zesměšňoval. „Je patrné, že chování Marka Wollnera při dramaturgických či věcných zásazích do reportáží na střižnách u některých reportérů vedlo ke ztrátě motivace, kreativity, ke snížení pracovní výkonnosti, pocitům vyhoření a dokonce až k jejich psychickým problémům, které často řešili ukončením spolupráce.“
I to Wollner odmítá. „Chyba byla, že komise, místo aby má vyjádření zařadila do kontextu uvedených anonymních výroků, mé konkrétní argumenty shrnula do pár nic neříkajících vět. Já jsem jim ale pro své výroky vždycky poskytl důkaz, pokud se tam operuje nějakou konkrétní situací. Například jsem jedné dlouholeté kolegyni před třemi lety v žertu řekl, ať si mi sedne na klín, když ve střižně nebyla volná židle. Do protokolu jako svědka na to „hačí“ uvedla střihače, ale komise ho nevyslechla, při psaní knihy jsem to udělal já a on si nic podobného nepamatuje, ale pamatuje si, že se podobných žertů sama často dopouštěla ona kolegyně, nikdo z toho nedělal nikdy kovbojku,“ vysvětlil.
Podle obviněného exšéfa pořadu Reportéři ČT bylo ale podobné chování nutné pro odvedení maximálního výkonu. „Marek Wollner tento způsob vedení vnímá jako vhodný a důležitý proto, aby reportéři podali nejlepší výkon,“ píše se mimo jiné ve zprávě.
Podobné chování Wollnera bylo údajně běžné, předváděl ho na poradách a advokátovi Tomáše Němečkovi, který oběti zastupoval, tuto zkušenost popsalo dvanáct lidí.
Nora Fridrichová jako moderátorka pořadu 168 hodin
Jedna z vypovídajících žen nazvala prostředí televize toxickým. Přímo řekla, že „toxické je celé prostředí České televize, které vytvářejí i nejvyšší patra vedení“. Ve spisu přímo stojí, že „jediná možnost, jak se žena může dostat do vyšší pozice v divizi zpravodajství a sport, je přes sex,“ přičemž z dokumentu lze i odvodit, že stížností na chování bylo více, a to i již v roce 2009.
Obvinění odmítl
Wollner považuje všechna obvinění za absolutně smyšlená jako součást vendety Nory Fridrichové a Markéty Dobiášové, o čemž podle zápisu hovořil před komisí bezmála tři hodiny.
Nový šéf ČT řešil Wollnera a mňoukání ve střižně. Nepřijatelné, děsil se Souček |
„Nejdříve zevrubně hovořil o svém pracovním vztahu mezi ním a Norou Fridrichovou. Popřel, že by činil ženám na pracovišti návrhy, že by se jich bez jejich souhlasu dotýkal, že byl měl na pracovišti intimní vztah s některou jemu podřízenou ženou,“ je v závěru obhajoby exšéfa Reportérů ČT.
Marek Wollner
Ke zprávě se vyjádřil také generální ředitel ČT Jan Souček. „Pro Českou televizi je kauza Marka Wollnera uzavřená záležitost. Originál protokolu, který mi byl loni v říjnu předán, jsem si důkladně prostudoval a udělali jsme všechno pro to, aby se něco podobného v České televizi nemohlo opakovat. Pracovní poměr Marka Wollnera skončil řadu měsíců před mým příchodem. Jediný originál protokolu, který mi byl doručen, leží trvale uzamčený v mém služebním trezoru. Součástí předávací dokumentace nebyla informace, zda existují i další kopie, a k předání nedošlo osobní cestou. Ochrana zaměstnanců České televize a bezpečné pracovní prostředí jsou pro mě jednou ze zásadních priorit,“ sdělil deníku Blesk.
Podle Wollnera zpráva ale není úplná. „Ta zpráva není kompletní, ta zpráva mé 2,5 hodiny trvající vystoupení shrnula do pěti bodů. Problém je, že jsem po těch 2,5 hodinách jim vysvětlil všechny ty konkrétní věci, když jsem dostal ten správný dotaz, tak jsem uváděl ty výroky do kontextu,“ řekl Wollner Blesku. Dodal také, že si myslí, že za zveřejněním stojí přímo Česká televize, která ho chce dehonestovat.
Štve politiky
„Nedohání mě minulost, ale přítomnost. Já jsem totiž nezmizel, nezabili mě dost, napsal jsem o tom všem knihu, mám velký dosah na sociálních sítích a stále štvu ty politiky, co dříve. Je mi jasné, že kdybych mlčel, tohle by se nestalo,“ dodal na závěr Wollner.
Pražští kriminalisté ale před rokem kauzu uzavřeli. Redakci iDNES.cz to tehdy potvrdil policejní mluvčí Jan Daněk. „Věc byla uložena. Ve věci se nejedná o žádné protiprávní jednání, ani trestný čin či přestupek,“ doplnil Daněk.
Úryvky z vyšetřovací zprávy a co ve spisu zaznělo
|
