Diskuze
Manželství není otázka nároku, ale hodnoty, řekl v Rozstřelu Výborný
Děkujeme za pochopení.
J86a69r11o62s77l50a59v35a 32K60a85n70i59o86k42o54v93á
Holt... "liberální demokracie", to je to šílenství, ve které různí "intelektuálové" mění klasickou demokracii. A různá Práva a "nároky".
Demon v demokracii: totalitní pokušení ve svobodných společnostech
Ryszard Legutko, polský politický filozof a emeritní profesor na Jagellonské univerzitě, bojoval s polským komunistickým hnutím. Po dvou desetiletích pod liberální demokracií však zjistil, že tyto dva politické systémy mají mnohem více společného, než by si myslel. Oba vycházejí ze stejných historických kořenů v rané modernitě a akceptují velmi podobné předpoklady o historii, společnosti, náboženství, politice, kultuře a lidské přirozenosti. V Demonu v demokracii, Legutko zkoumá společné cíle mezi těmito dvěma politickými systémy a vysvětluje, jak se liberální demokracie postupně dostala ke stejným cílům jako komunismus, i když bez sovětské brutality. Oba systémy, říká Legutko, snižují lidskou přirozenost k obyčejnému člověku, který musí být veden věřit, že je osvobozen od povinností minulosti.
Komunistický i liberálně demokratický člověk odmítá připustit, že existuje něco, co má hodnotu MIMO politické systémy, ke kterému slíbili svou loajalitu. A oba systémy odmítají provést kritické zkoumání svých ideologických předsudků.
Amazon. Demon Democracy Totalitarian Temptations in Free Societies
M45i76r81o85s51l38a69v 68J59e30l96í23n36e16k
Klasickou demokracii nikdo nemění. Její zárukou je pluralitní zákonodárný sbor, který rozhoduje o přijímání zákonů i o jejich změnách. Zákonem je stanoveno, kdo může zákony a změny navrhovat. To je základní princip fungující zastupitelské demokracie. Nijak se ho nedotýká, jsou-li přijímané zákony liberální nebo konzervativní. Liberalismus nebo konzervatismus nejsou vůči demokracii ani zárukou, ani ohrožením.
Ohrožením demokracie mohou být pouze změny zákonodárných procesů zakotvených v ústavě a mezinárodních dohodách.
Liberalismus neohrožuje nic jiného, než konzervatismus (vice versa). Mezi konzervatismem a demokracií není rovnítko. Koneckonců - od samých počátků demokracie proti sobě vždycky stojí konzervativci a liberálové, tradicionalisté a novotáři. To střetnutí nemá žádnou alternativu, a poznamenává všechny parlamentní rozpravy, co jich kdy bylo.
"Povinnosti minulosti" je bezobsažný a vágní termín, do kterého si stejně jako pan Legutko může kdokoliv podle své potřeby a osobních preferencí účelově dosazovat cokoliv. Takový přístup je ovšem hluboce nemravný: nikdo z lidí totiž nemá právo ani kompetenci určovat svým bližním, co pro ně má být z minulosti závazné. Tahle věc nemá arbitra, a řeší se vždy jen podle aktuálního stavu a tendencí demokratické společnosti. A ty se neustále mění v souladu s vývojem empirického i teoretického poznání, zkušeností a aktuálních potřeb. Poměřovat současnost minulostí nedává žádný racionální smysl. Funguje to přesně naopak: každá generace se proti těm předchozím specificky vymezuje.
M45a66r26c50e26l32a 65B11í77l43á
"Manželství není otázka nároku, ale hodnoty" je pěkný argument, chválím
K92a28r30e61l 21D95r53d49a
Pardon, koukám na to, je možný církevní sňatek jen jednoho křtěného křesťana s nevěřícím.
Nejsem věřící, znám to jen zběžně - a jak vidno nepřesně. Takže se omlouvám za místa, kde se dohaduji a nemám zcela pravdu. Dále cituji z vira.cz.
"Hlavním předpokladem je, aby alespoň jeden ze snoubenců byl pokřtěn v katolické církvi. V opačném případě uzavřít sňatek v katolické církvi nelze." (Chápal jsem, že druhý snoubenec je také křesťan jiné církve, ale může být i nevěřící.)
"A druhou podmínkou je, aby oba uzavírali prvé manželství - tedy neměli ani předchozí civilní sňatek."
"Je dobré si pravdivé odpovědět na otázku, proč chcete svatbu v kostele. Je to z toho důvodu, že svatba znamená v katolické církvi velmi vážný životní závazek před Bohem a církví (celoživotní nerozlučitelnost, slib, že přijmu děti ochotně a že je budu vychovávat ve víře...). Katolická církev pohlíží na manželství s velikou úctou a vážností, která není ve většinové společnosti zdaleka tak přijímána."
Dotaz: Mám se před svatbou nechat pokřtít?
"Nejprve bych Vás rád ujistil, že křest dospělého člověka vyžaduje kvalitní přípravu a z vlastní zkušenosti vím, že je na to třeba alespoň rok, někdy i více. Tedy do svatby bych to vůbec nevyhrocoval. Nic se nestane, když bude křest později.
"Pro Vaši informaci připojuji ještě upozornění. Když si dva pokřtění lidé udílejí svatební slib, je to z našeho hlediska svátost, tedy zvláštní milost Boží, dar, který oba provází a pomáhá jim v manželském životě. Pokud je jeden nepokřtěný a berou se tito lidé před Bohem s požehnáním církve, pak sice nejde o svátost, ale Bůh i této dvojici žehná a provází ji. ALE! Když se později nevěřící partner nechá pokřtít, AUTOMATICKY se manželství stává svátostným. Tedy nic se neztratí tím, že se na křest kvalitně připravíte a podložíte ho plným rozhodnutím pro Boha."
"Velice Vám přeji, aby Váš společný krok byl požehnaný a radostný. Vím, že Bůh tyto okamžiky lidského odevzdání se z lásky a s láskou opravdu doprovází požehnáním."
M14a42r45c25e32l38a 44B98í47l27á
Domnívám se, že je jedna výjimka: když člověk již byl ženatý/vdaná, a teprve poté přijal víru a nechal se pokřtít, tak za nějakých okolností je přípustné se rozvést a pak mít v kostele svatbu.
A39n77t36o43n97í17n 39S97á66d50l58í75k
Nevím proč by se svazek dvou stejnopohlavních párů měl nazývat manželství!
Copak je to takový problém rozšířit zákony registrovaného partnerství!
A všichni by byli spokojeni! Proč musí být i jednoduché věci dělány složitě, když máme národ plný studovaných lidí!
M51i15c83h90a71l 82G56r81e55š25l16i92k
Je to asi skôr nejaký ideologický problém, nie problém vyplývajúci z nejakého rozumného logického myslenia.
Zákonodárci môžu zákony u RP zmeniť rovnako ľahko, ako keď nejaké RP zaviedli. Lenže rôzni aktivisti presadzujú, aby sa RP zmenilo na manželstvo pričom proti zmene zákonov o RP, ktoré by mohi mať ten istý efekt, nemajú absuolútne žiadne argumenty.
K31a28r75e51l 91D40r30d86a
Podle toho co vidím, LGBT lobby "Jsme fér" lže jak když tiskne. Občanský zákoník řeší občanský i církevní sňatek. V návrhu jde o změnu věty:
"Manželství je trvalý svazek muže a ženy vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon. Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc."
LGBT lobby jde o vypuštění "muže a ženy" a tedy o záměr vnutit církvím akceptování homosexuality a oddávání homosexuálů bez jejich souhlasu. Pokud se k tomu církve nemohou vyjádřit, dojde na krizi, kdy budou muset Českou republiku s jejím bezprávím a zákony některé církve odmítnout.
Viděl bych to, že se zcela vzdají církevních sňatků. Tedy, doplatí na to věřící. V Česku začnou mít heterosexuální páry problém uzavřít manželství podle svých představ.
Přijde mi to jako marná diskuse. Ze strany LGBT jde jen o demagogii. Snaha o "manželství" je jen zástupný problém v řadě jiných stejně hloupých nápadů v taktice salámové metody prosazování a zviditelňování minoritní sexuální orientace. Až dostanou manželství, přijde na řadu něco jiného a pak opět a opět. Ústupky takovému jednání nejsou řešením. Je to jako při jednání s Hitlerem. ;-)
O52d56s15t63r13a59n29ě22n32ý 23U38ž13i89v37a90t40e40l
J40o65s61e51f 65K71r23ů70p43a
Jsme poslední dobou svědky zcizování obsahu pojmů. Třeba takové PŘÁTELSTVÍ. Když dnes někoho ve společnost představím slovy, že to je můj přítel / přítelkyně, je to chápáno tak, že představuji svého sexuálního partnera / partnerku.
Lpění na původním významu slova MANŽELSTVÍ není útok na homosexuály, ať je klidně uzákoněn jakýkoliv způsob jejich soužití, ale ať ten akt není nazýván svatbou a svazek manželstvím, protože tyto pojmy jsou vyhrazeny svazku muže a ženy. Jinak význam slova manželství zdegraduje podobně, jako zdegradoval obsah slova přítel, kdy už se jedná takřka o synonymum promiskuitního chování ("má nového přítele...")
A22d79a41m 86N16e36u29m70a32n93n
S tím přátelstvím to není degenerace, pouze posun významnu, věc, která je každému jazyku vlastní. Každý průměrně inteligentní člověk to vaše dilema při představování vyřeší např. použitím adjektiva ("Je to můj dobrý/dlouholetý/starý přítel"), případně použije synonymum. Ale nebojte se, až projde zákon o stejnopohlavních sňatcích, i nadále můžete svou manželu představit jako svou manželku - nikdo si nebude myslet, že je zdegenerovaná.
K98a30t86e22ř62i43n58a 42D85r12a12h92o36k44o20u60p73i68l45o86v84á
Prostě se předefinuje termín z tradičního muž a žena na dva dospělí lidé. Nikoho mu to nic nebere. Ničemu to neubírá. Ubírá pouze pokud si myslíte, že jsou homosexuálové podřadní a nezaslouží si být v klubu lidí, kteří mohou mít manželství. V tom případě máte pocit, že jste v klubu pro bohaté a nyní tam začali pouštět lidi bez rozdílu majetku. Vaše reakce jsou ekvivalent říkat: Proč si nezaloží svůj vlastní klub pro chudé? Pokud tu budou oni, tak to již nebude exkluzivně pro nás a nutí mě to klub opustit a založit si jiný další, kde oni nebudou - neboli útok na mě. Myslíte, že to tu za ty vaše nesofistikované, iracionální a naprosto průhledné pseudoargumenty schováte? Jediný útok to je na váš pocit, že mít více práv vám přirozeně náleží a jim nikoliv. Schováváte se za tradice a za cokoliv co se naskytne, ale je vám vidět až do žaludku. Realita je, že v blízké budoucnosti to bude a noví věřící a tradicionalisté budou bojovat jiné předem prohrané bitvy. Manželství homosexuálů už pro ně bude tak přirozené jako je pro vás morální odpornost otroctví (také omlouvané Biblí).
M91i91c69h47a48l 80G45r16e12š83l28i15k
S tým klubom je to trefné. Do klubu pilotov pustíme aj pologramotných slepcov, lebo to chcú, posadíme do diaľkovo ovládaného drona a tí si budú myslieť, že pilotujú, naoko sa tak stanú rovnoprávni.
P95a40v20e53l 53V97o17n16d39r36á67k
Když se Řecko konečně po desítkách let dohodlo, že uzná název Republika Severní Makedonie, tak bychom si z toho mohli vzít vzor a k registrovanému partnerství přidat vyšší stupeň: Manželské Partnerství. Ekonomicky a právně by to bylo totéž jako manželství, ale jednalo by se o svazek jiných osob než jednoho muže a jedné ženy. Dokonce si dovedu představit, že by se netrvalo na tom, že by muselo jít o svazek dvou osob.
M45i19c17h37a27l 74G24r62e23š35l83i28k
Alebo by sa to mohlo pomenovať Registrované partnerstvo, na čo som prišiel po urputnom premýšľaní.
T60o49m33á92š 68V86a33n81č35u78r83a
On je spíše problém v tom, co se po pojmem manželství schovává. Dneska už to rozhodně není hodnotový pojem. Manželství je více úřední pojem. Když máme pár, a je jedno jaký, klidně i muž a žena, tak je zásadní rozdíl, pokud daný pár jen spolu volně žiji nebo jsou v manželském svazku. Příkladem je vážné zranění jednoho z nich. Zatímco manželé mají právo vědět stav protějšku a i rozhodovat, tak nemanželský pár tuto možnost nemají. Doktoři nemají úřední záznam, že protějšek má s pacientem nějaký vztah.
To samé platí u všech dalších úředních i právních stavech.
A právě v tom je ten problém. Pokud existuji jiné úřední či právní hodnoty pro manželství a jiné pro páry, pak je něco špatně.
Pokud chceme zachovat hodnoty manželství, tedy pouze vztah muž a žena, pak je potřeba ty úřední záležitosti od toho oddělit. Takže vedle manželského slibu by byl další dokument, který tento pár úředně spojuje. A ten samý úřední dokument by pak byl dostupný i registrovaným partnerům. Ve výsledku by registrovaní partneři měli stejná práva jako manželé, jen by se prostě nenazývali manželé.
Mám za to, že těm homosexuálním párům jde právě o stejná práva, ne o pojem manželství.
K75a22m40i29l17a 68K48a89l58e62n36s61k94á
No pokud Výborný nazval manželství jako hodnotu, tak tím tuto instituci naprosto odstřelil, protože jako hodnota nemá cenu prakticky žádnou. Denodenně to dokazují stovky rozvodů.
M97i52c24h18a31l 70G79r15e36š98l35i87k
No a tá kampaň za manželstvá homosexuálov má za účel zvýšiť počet rozvodov?
V Baltimoru obří loď zbořila dálniční most. Selhal motor, kolos byl neovladatelný
Aktualizujeme V Baltimoru na východním pobřeží Spojených států se v pondělí zřítil čtyřproudový silniční most, do...
Střelba, výbuchy a požár. Ozbrojenci zabili na okraji Moskvy přes 62 lidí
Přímý přenos Nejméně 62 mrtvých, včetně dětí, a 146 zraněných si vyžádal ozbrojený útok v koncertním centru na...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
K útoku u Moskvy se hlásí Islámský stát, teroristé prchli v bílém renaultu
K zodpovědnosti za útok v Krasnogorsku u Moskvy se na ruské sociální síti Telegram přihlásila...
„Ukrajinci to nebyli.“ Islámský stát ukázal video z masakru u Moskvy
Islámský stát (IS) prostřednictvím zpravodajské agentury Al-Amaq zveřejnil video z pátečního útoku...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
ANALÝZA: Čtyři Tádžici svlékli Putina do naha. Ten musí něco udělat
Premium Sotva týden poté, co si Putin zajistil páté prezidentské období, masakr v Moskvě rozbil moderní...
Tajemný pan Pacička z Tábora. Příběh muže, který spojil velké korupční kauzy
Premium Dlouhá léta byli hlavními tvářemi velkých kauz v Česku kontroverzní podnikatelé z Prahy. Například...
Útok Hamásu byl ozbrojený odpor, řekla ikona feminismu. Ničíte levici, vyčítají jí
Premium Jedna z nejznámějších feministických autorek, americká filozofka židovského původu z Kalifornské...
Předali si to v Praze. Německý poslanec Bystroň podle BIS přijal peníze od Rusů
Německý poslanec strany Alternativa pro Německo Petr Bystroň byl podle české Bezpečnostní...
Vyřizování účtů, nebo ruská vlivová operace? Polské odvolání generála šokuje
Varšava náhle odvolala generála Jaroslawa Gromadzińského z prestižní funkce velitele evropského...
Akční letáky
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!