Dobře, ale pořád zůstává nevyřešená otázka, co je to muž a co je to žena. Dám jednoduchý příklad jsem levák. To znamená, že pro mě je levá ta pravá a pravá ta levá. Moje levá dělá všechny hlavní činnosti, pravá pomáhá. Praváci to mají naopak. Pak je tu velmi malá skupina lidí, kteří obourucí. A hodně, hodně přeučených leváků. Možná, že jsou i přeučení praváci. Možné to je.

Tak co? Není přeuřčený levák něco jako transsexuál?

Divné dotazy, zkusím odpovědět.

Tak nic. Jistě je něco jako transsexuál, pokud jako přeučený stále masturbuje levačkou, užívá si pevnou erekci a jmenuje se Jarmila.

Jednoduché. Udělejte referendum. Jenomže on by se lid mohl mýlit, že? To je stejné, jako když se budoval socialistický člověk. Také byl málo pokrokový, aby bylo možné se ho zeptat.

Instituce, a co lidi?

Hlavně co poslanci a senároři...

Pokud manželství pro všechny, tak i pro bratra a sestru či matku a dceru, dědečka a vnuka. Nebo ne?

Ja nevim proc se tohle musi porad resit. Dejte jim co chteji a je to. Dva usazeni homosexualove jsou pro spolecnost lepsi prinos nez kdyby se meli toulat po barech, mit sex kazdy den s jinym a sirit nemoci. To da rozum, ne? A i deti dokazou vychovavat stejne nebo mozna lip jako hetero.

Před 20 - 30 lety by mi to bylo jedno, ale vadí mi aktivisté LGBT jak pořád něco chtějí ... U když to dostanou tak zase něco jiného. Takže ne... Jsou důležitější věci na řešení ...

Woke levice úspěšně pokračuje v tažení s cílem rozbořit staré zvyklosti.

Stare zvyklosti maji tu nevyhodu, ze jsou stare.

Menšina jde způsobem který okopírovala z pohádky o Smolíčkovi, poznámka do roku 1973 to byla nemoc

Zdravotní hendikep psychického rázu je to stále, bez ohledu na to, co si aktivisté vydupali. Je to ze stejného ranku jako třeba klaustrofobie nebo agorafobie. Pokud to člověk je schopen překonat, tak to problém není, pokud to člověku už začne ovlivňovat život, např. není už schopen nastoupit do výtahu nebo navázat vztah s osobou opačného pohlaví, tak už to problém je.

Většina států EU už má zakotvena právo na manželství homosexuálů v jejich právním systému, ale tady se patláme s tím, jestli to má být "dovoleno" pouze heterosexuálům.

Co takhle to zakázat třeba někomu s nějakou další vrozenou aflikcí, kterou už pak stát později nějak určí, jako nesprávnou?

Něco jako třeba, když stát taky jednou určoval, že určité skupině lidí je povoleno bez jejich sovolení udělat sterilizaci apod.

Nezdá se vám, že se tady stát zabývá něčím, čím by se zabývat neměl a co je předem odsouzeno k nezdaru?

Přední odborník na kovid změnil specializaci?

Je to naprosto neplodná a zbytečná práce ministerstev a justice, protože i pokud by se to nějakým záhadným způsobem protlačilo do konce, tak to EU odstřelí jako odporující základním lidským právům, která jsou základním kamenem možnosti členství v této organizaci a tím to všechno skončí.

Respekt k lidským a občanským právům není na prodej.

Neplodný je především svazek homosexuálů.

Také by mohli nárokovat církevní sňatek. Před Bohem jsme si přece všichni rovni ...

Církev je věc, kterou si člověk vybírá.

Homosexualita je vlastnost, se kterou se narodí.