„Je to nestandardně dlouhé trestní řízení a nesvědčí to o nejlepší vizitce rychlosti naší justice,“ řekla šéfka výboru Helena Válková ke kauze Čapí hnízdo. Výbor o ní jednal dvě hodiny.
Po Babišovi se před výbor vydal i šéf Sněmovny Tomio Okamura. Jednání trvalo zhruba hodinu. „Je to uměle vytvořená kauza bývalou Fialovou vládní koalicí, kteří mě chtěli zavřít na tři roky za názor a omezovat svobodu slova. Já bojuju za svobodu slova, za naší vlády se nebudou zavírat lidé za názor,“ tvrdil Okamura.
„Stíhání vnímám jako politicky motivované,“ dodal Okamura. Předsedu Sněmovny policie podezírá ze spáchání trestného činu podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, a to v souvislosti s předvolební billboardovou kampaní hnutí.
Na jednom z plakátů byl muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili společně s textem „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu“. Okamura opakovaně označil stíhání za politicky motivované a za snahu ho umlčet. Loni v únoru, tedy v minulém volebním období, ho Sněmovna ke stíhání vydala.
Policie zahájila řízení proti kampani SPD, důvodem je „chirurg“ z dovozu |
Babiš se před i po jednání výboru novinářům vyhnul. Pospíchal a odletěl do švýcarského Davosu na Světové ekonomické fórum.
„Jednání probíhalo v klidné a věcné atmosféře. Nic nového nezaznělo,“ řekl Michal Zuna z opoziční TOP 09, který je místopředsedou mandátového a imunitního výboru a zároveň zpravodajem k Babišově kauze Čapí hnízdo.
Jednotný názor Motoristů
Podle ministra pro sport, prevenci a zdraví za Motoristy Borise Šťastného neměl být Okamura nikdy obviněn a policie měla kauzu hned na počátku zastavit. Babišovo stíhání označil za brutálně zpolitizované.
Vydání obou mužů ministr odmítá. „Toto je jednotný názor Motoristů,“ řekl Šťastný v nedělním diskusním pořadu televize CNN Prima News.
Koalice ANO, SPD a Motoristů má dost hlasů na to, aby vydání Babiše i Okamury zabránila.
Poslance ani senátora nelze podle ústavy trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Jeho stíhání je v případě nevydání přerušené do doby, než mu skončí mandát v parlamentu.
Není důvod, proč by poslanec neměl být vydán, říká poslanec STAN Dvořák
„Zajímalo by mě, jak oni formulují důvody pro to, proč by případně vydáni být neměli. Zda zpochybňují nezávislost české justice, mají obavy z nespravedlivého stíhání,“ řekl už před jednáním výboru jeho člen za hnutí STAN, bývalý náměstek ministra spravedlnosti Karel Dvořák.
„Není žádný důvod, proč by nějaký poslanec neměl být vydán k trestnímu stíhání. Ani Andrej Babiš, ani Tomio Okamura. Institut imunity je zde ze zvláštních, specificky ústavních důvodů. A to rozhodně není žádná dotační rozkrádačka ani rasistické plakáty na Václavském náměstí,“ uvedl poslanec STAN.
Najdou se soudci, kteří rozhodují politicky, řekl Babiš ke kauze Čapí hnízdo
Odpověď na Dvořákovu otázku dal Babiš ve Sněmovně už minulý týden, když řekl, že se tentokrát vydat nenechá.
„Vy nevíte o tom, že žijeme ve státě, kde si na vás objednají trestní stíhání? Mně nabídl Zeman (bývalý prezident Miloš Zeman – pozn. redakce) abolici na to účelové trestní stíhání. Třikrát jsem se nechal vydat. Ale odmítl jsem abolici Zemana, ne? Je to tak? Je. Protože jsem si myslel, že veškerá justice rozhoduje nestranně, nepoliticky. Já nezpochybňuju justici, ale přece jenom se najdou soudci, kteří rozhodují politicky. A proto se nenechám vydat,“ řekl Babiš.
Babiš nechce být vydán v kauze Čapí hnízdo. Mluví o politických soudcích |
„To je ale překvapení. Vznikla tady koalice, které říkáme koalice pro nevydání předsedů k trestnímu stíhání,“ komentoval Babišovo vyjádření předseda opozičního hnutí STAN a exministr vnitra Vít Rakušan.
Babiš a jeho někdejší poradkyně, nyní europoslankyně Jana Nagyová, čelí obžalobě kvůli neoprávněnému čerpání padesátimilionové dotace na areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
V minulosti ho vydali poslanci ke stíhání kvůli této kauze třikrát. Pražský městský soud Babiše i Nagyovou nepravomocně osvobodil, oba rozsudky ale zrušil odvolací Vrchní soud v Praze. V posledním rozhodnutí loni v červnu navíc odvolací senát zavázal městský soud k tomu, aby obžalované na základě provedených důkazů uznal vinnými.
