Pravidla voleb, která zavřela dveře pražského magistrátu menším partajím, označují zelení za účelová. Trojice stran nyní zpochybnila například rozdělení hlavního města na sedm volebních obvodů.
"Stěžovatelé konstatují, že způsob, jakým byly vedeny hranice volebních obvodů, kolik mandátů bylo určeno pro každý obvod a fakt, že k rozdělení došlo bezprostředně před volbami, jsou v rozporu s právy a principy, které Ústava České republiky chrání," uvedli zelení.
Rozdělení do sedmi volebních obvodů prosadili v červnu 2010 zastupitelé ODS, která tehdy vládla metropoli s nadpoloviční většinou.
"Ústavní stížnost, kterou připravil advokát Pavel Uhl, je založena na robustní sadě vnitřně provázaných argumentů a máme velkou důvěru v to, že Ústavní soud se stížností bude zabývat velmi pečlivě," uvedl předseda zelených Ondřej Liška.
"Dnes už všichni Pražané vědí, že přímým důsledkem neférových volebních pravidel je velká koalice ČSSD a ODS. Kdyby ODS nezmanipulovala volební pravidla, bylo by v zastupitelstvu hlavního města zastoupeno více stran a radniční koalice by lépe odrážela vůli Pražanů," uvedla Petra Kolínská, která byla jedním z lídrů koalice Strany zelených a Evropských demokratů.
"Je to o selském rozumu, pokud dva volební subjekty - tedy koalice SZ a SNK-ED a Věci veřejné získají přesně polovinu hlasů, které získala ODS, ale při přepočtu na mandáty nezískaly ani jeden, zatímco ODS za stejný počet hlasů 20 zastupitelských mandátů, tak volební systém je postaven nelogicky a podle mě ve prospěch jen některých zájmových skupin a politických stran," uvedl Pavel Dobeš z pražských Věcí veřejných.
S podobnou stížností už malé strany neuspěly u Městského soudu v Praze.
