zprivatizovat čt a rozhlas a zrušit radu

zprivatizovat čt a rozhlas a zrušit radu

O čem Bělobrádek hovoří, když hodně lidí se domnívá, že svoboda začíná tam, kde končí signál ČT?

Proč nikdo nepoužil veto na náhubkový zákon od Bendy a jeho partičky?

KDU-ČSL se distancuje od návrhů zrušit či výrazně omezit koncesionářské poplatky, stejně jako od návrhů Agrofertu zrušit vysílání nepohodlných pořadů a potrestat jejich autory,“ shodlo se vedení lidovců.

Proboha, proč se někde stále objevuje oslovení "návrhy Agrofertu", když Agrofert je Babiš, alias Bureš, a pokud někdo alespoň jednou sledoval televizní debatu s jeho účastí, musí mu být jasné, že tento Bureš nemá o politice ani páru, nechápe a nikdy nepochopí, že se v politice dělají kompromisy a už vůbec nechápe, že stát není jeho soukromá firma a každé jejich rozhodnutí se dotkne života každého občana. Zatím velice dobře pracuje na navýšení kapitálu ve vlastní firmě, o něčem, co již skutečně udělal pro občana se toho mnoho neví. Ale uznávám, dělá to velice chytře, že sdělovací prostředky využívá pouze k tomu, aby vydělal nějaké politické body a zbytečně se tam nepouští na tenký led s prohlášeními, které by mu později mohli nadělat problémy. Již to není předvolební rérorika a nabubřelé sliby. Moc dobře ví, že o co déle se udrží "při zemi" a nebude dráždit občany, o to více a déle může náš stát dojit jako "fialovou Milku". Pokud to ještě ani dnes někdo není schopen vidět, je mi ho docela líto. Ale nejvíce je mi líto naší země, protože to co jsme s ní provedli od listopadu 1989 je něco nehorázného. A přitom jsme měli obrovskou a jedinečnou příležitost směřovat tam, o čem jsme dlouhá léta jen snili. Tím nemyslím Řecko!!!

potrefené husy se ozývají

dle zdejší diskuse je celkem jasné kdo je pro aby se ČT omezovala, jsou to ti kterým vadí, že ČT si dovoluje komentovat výroky MZ a jemu podobných bez "patřičné úcty" A jako správnou cestu doporučují privatizaci soudruzi to jste to tedy dopracovali

no  pokud by tato televize byla privatizována, mohla by zcela svobodně vysílet ( v rámci zákona ) co chce. Jen lidé by nebyli nuceni ji za to platit, musela by si na sebe vydělat svou atraktivitou vysílání, zadavatelé reklam kteří takové televize živí nejsou zvědavi na vaše kecy, je zajímá sledovanost a ta je dána již výše uvedenou atraktivitou vysílání. Napsat o privatizaci že ji doporučují soudruzi to jste ale opravdu přehnal. Kolik vám je proboha let?

Lidovci mají právo veta na to či ono. Jsem pro, aby i volič měl právo veta na činnost či nečinnost politické strany. Například nadpoloviční většina voličů by odsouhlasila, že ta či ona strana ba na určité volební období se nemohla zúčastnit voleb. Měli bychom v Česku jednodušší volby, protože mnoho stran by nebylo na volebních lístcích.

Na co takové blbosti, úplně stačí takovou stranu nebo hnutí nevolit.

ČT není nezávislý zdroj informací. je to normální parta eurohujerů a sluníčkových multikulturalistů se silně proamerickým zaměřením...

čili nic neobvyklého. Opravdu nezávislý zdroj informací by totiž dával stejný prostor všem stranám...viz 11.9.2001 - kolik prostoru dostali lidé, kteří nesouhlasí s oficiálním vyjádřením?

Kolik prostoru dostávají kritici EU (pokud to nebyl tedy pan prezident Klaus, jehož jaksi nemohli úplně odstavit) a opozice USA? oproti tomu kolik prostoru má nyní protiruská propaganda? (nejsem pro rusky zaměřený, spíš když nezávislé, tak přece nezávislé?)

Dostali daleko víc prostoru než kolik je jejich zastoupení ve společnosti.

"V případě, že se někdo ve Sněmovně pokusí prosadit zákony omezující svobodu veřejnoprávních médií, tedy České televize a Českého rozhlasu, jsou křesťanští demokraté připraveni použít i právo veta, aby žádný takový návrh nemohl projít hlasy vládních poslanců. Shodlo se na tom předsednictvo KDU-ČSL."

a proč, jakým právem? Voliči vás tímto určitě nepověřili. Jen vaše vedení si shání body. Stejně hnusní jako vždy!