Pamatkari

to je ta banda skunku jako OSA,ze?Hlavne jak nekdo doda,ze je bohaty podnikatel.Tak proc sakra si tu rujnu z tech hnupu nekoupil on?Proc neukazal svetu jak se zaplatuje domecek,ktery  je jak nacasovana bomba.Nejsou videt,ale jen slyset.

památka?????

co to je za spolek ti památkáři???proč to teda neprosadili u státu aby tu kultůrní památku nakoupil a nezrekonstruoval sám!!!to mám tak rád , něci koupím a chytráci ,kteří nic nevědí o stavebnictví mu budou radit, co mám zachovat nebo co můžu zbořit a ať to stojí co to stojí. z jejich kapsy to nejde.

Re: památka?????

Pletete si funkci státu a památkářů. Památkáři se státem nemají nic společného. A pokud jde o stát, tak my všichni jsme stát.

památka?????

pamatkari...

Nedavni predci postavili dum, ve kterem zije nekolik generci. Postavili je za sve penize, svou drinou a generace dum udrzovali. Tu nejaky floutek z mesta jezdic do okoli na chatu rozhodl, ze stavba je to tak dokonala, ze musi byt oznacena za pamatku. Takto vznikla z rodinneho domu pamatkove chranena stavba. Nebylo zbyti. Nyni nelze bez povoleni ani umyvadlo vymenit a neudelate s tim nic. Strechu vymenit jen za tu, co urci, barva domu jen takovou co urci. Garaz nepripada v uvahu, rekonstrukce hospodarskych budov pouze kameni + drevo. A neudelate s tim nic.

Proste ma-li nejaka sorta lidi zajem na ochrane minulosti ja jim to neberu, at si to koupi a staraji se o to za sve. Ne za moje penize. Nechci pamatky a pokud je nekdo chce, at si je plati a ja je v tom budu podporovat, ale ne, ze par kancelarskych krys a sobcu z rad obyvatel bude druhym urcovat co ma delat se svym majetkem. Chces hrad? ok - pridej na jeho opravu. Mi na opravdu domu taky nikdo nic neda.

Re: pamatkari...

Hezké pokroucení skutečnosti. Památkově chráněná budova má zachovat pro budoucí generace vzhled, technologické postupy, vnitřní topologii apod. Nejde jen o vnější vzhled. Vnější vzhled má smysl v urbanistice a zachování vzhledu místa. Určitě je lepší tato replika než železobetonová hrůza nebo nízkoenergetický dům, ale už to není památka.

památkáři

Na něčem musí vydělávat, známej taky "rekonstruoval" barák, památkáří mu to nechtěli povolit, tak se nikoho na nic neptal a asi po roce mu přišili 10 000 pokutu. To je všechno, od tý doby od nich má pokoj.

Já nevím..

proč si to tedy památkáři nekoupili a nezrekonstruovali sami? Mně je to kupříkladu jedno, ať si se svým majetkem dělá co chce.

Re: Já nevím..

Ze by treba nekdo zboril pulku starych hnusnych baraku na Staromaku a postavil tam shopping centra, abys mel kam chodit nakupovat umakart?

Okna na orig. jsou 3 na "věrné kopii" 4

u nás doma to je o jedno okno více (možná dveře v bílém přístavku). A to je foceno pouze z jednoho místa venku. Jak to pak vypadá uvnitř.

Argumenty, že to nešlo neobstojí. Tak to neměl kupovat!

Ale za pár let by s roubenky byla ruinbenka a k prodeji by byly památkově chráněný základy.

A pokuta 10.000 je trapná jak ten úředník, který ji vyměřil! Bourání i stavba zaberou dost času, kde byl stavební dozor?

Ale barák to je pěknej. To se musí uznat.

Re: Okna na orig. jsou 3 na "věrné kopii" 4

Škoda, že neumíte číst stejně pozorně, jako umíte porovnat fotografie. Pak byste se totiž dočetl, že stavebyvedoucí dostal příkaz k demolici, vydaný statikem a podepřený soudně znaleckým posudkem. A jistě ho ukázal i tomu stavebnímu dozorci. Takže stavební dozor ho prostě vzal na vědomí a neměl nejmenší důvod cokoliv rozporovat.  A taky byste se dočetl, že na základě jednání s jedním úředníkem PP podal stavebník žádost o vynětí objektu z památkové péče, protože stav objektu byl havarijní, zatímco druhý úředník tvrdí opak, a chce se kvůli tomu samému soudit( přestože na rozdíl od toho prvního úředníka na místě nebyl !)-to také o něčem svědčí. A na závěr se vrátím k vašemu pozorovacímu talentu - já osobně nevím, co je skryto pod eternitem. Proto nevím ani to, jestli rozmístění oken v původní stavbě  je shodně s eternitovou verzí, nebo s novostavbou, proto bych s rozsudkem tolik nespěchal.

PAN PODNIKATEL

Je to podnikatel, takze mu to MUSI projit

Kapitalismus si zakony rozvracet nedame

Památkoteroristi

Roubenka pokud je na troud shnilá, prolezlá dřevomorkou a červotočem se jen těžko dá "renovovat" jako kamenný / cihelný dům.

Podle fotek postavil v podstatě kopii tak co proboha ti památkáři ještě chtějí???  Mohl jí taky  pár let nechat aby spadla úplně a měl by od nich klid....  Místo toho, aby byli rádi, že tam nevystřihnul nějaký obludárium tak ještě prudí. Mimochodem, postavil to na řádné stavební povolení a tak ať se ti památkáři točí na svých kolezích ve státním žoldu ....

Re: Památkoteroristi

Ještě dovětek - ten eternit co jím byla oplácaná původní stavba byl taky jistě  památkově chráněným že ??? 

no comment

"U každé památky, která se rekonstruuje, se původní materiály musí nahradit novými materiály, nebo ne?"

Rekonstrukce je presny opak, puvodni materialy se maji zachovat. Ten clovek je uplne mimo. Koupi neco co tam stoji pul tisiceleti, zavaze se ze to zrekonstruuje a pak to posle k zemi. Pokud nemel ten barak v umyslu opravit, nemel ho ani kupovat. Argument ze tam postavil vernou kopii je nesmysl. Fake je fake, ne original. Ted tam stoji novodoba napodobenina, ktera postrada jakehokoliv smyslu. Skoda mluvit.

Re: no comment

Usmívám se vašim argumentům. Vůbec nepřipouštíte, že ne všechno se dá zrekonstruovat a ne všechny materiály zpětně použít. A u dřeva a staveb z něho to platí dvojnásob, protože podléhá mnoha škůdcům a objevit je umí jen odborník. Vůbec neberete v úvahu, že ten člověk má v ruce posudky soudního znalce a statika, který vydal příkaz stavbu strhnout. Víte ono je to takhle - rozdíl mezi  názorem odborníka na stavby a památkáře, je často stejný jako rozdíl mezi snem a realitou. Jediným argumentem památkáře většinou je  - " Ale já trvám " ( ovšem jak toho dosáhnout v naprosté většině neví) a na případné odborné dotazy velmi často odpovídá : " Ale to máte znát VY , já trvám" . . . . .A spousta staveb zmizí právě kvůli tomuto způsobu komunikace. Pak má totiž majitel dvě možnosti - stavbu nechat spadnout, nebo se zařídit podle doporučení odborníka a zaplatit pokutu. Druhý způsob je lepší v tom, že se přece jenom někdy podaří něco zachovat, ale používá se bohužel méně často, než ten první.