„Osobami jednajícími za FN Motol měly být při žádosti o schválení projektu a jeho proplacení předloženy nepravdivé dokumenty v podobě posudku hlavního památkáře hlavního města Prahy, který účelově popisuje budovu Modrého pavilonu jako historicky cennou budovu, díky čemuž pro schválení projektu postačila navrhovaná úspora energie pouze ve výši 10, a nikoliv 20 procent jako u běžných budov,“ popsali detektivové.
U této stavby je výslovně uvedeno „není kulturní památkou“. Ministerstvo kultury ani neobdrželo podnět k prohlášení pavilonu za kulturní památku.
