To si ale jako společnost musíme vybrat. Už se totiž podruhé nemůžeme zavřít do karantény, není to možné ekonomicky ani sociálně. Virus se samozřejmě šíří i bezpříznakově nebo u lidí s minimálními příznaky, my ale chceme dosáhnout toho, aby se šířil jen velmi pomalu. Aby nebyly paralyzovány laboratoře. Tím, že budeme všechny testovat a dávat do karantény, virus nezastavíme. To je iluzorní představa. V okamžiku, kdy se pravidla zase uvolní, k čemuž dříve nebo později dojde, bude promořování populace pokračovat. Smysl našeho návrhu je v tom, aby to bylo pomalé, ale prostě k tomu postupně docházet bude. Není možné, aby virus zmizel. To se člověku podařilo jen jednou, když se vymýtily pravé neštovice, ale to bylo jen jednou, víckrát už ne.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-v-cesku-hana-rohacova-primarka-nemocnice-na-bulovce-covid-19-tu-zustane.A200916_084731_domaci_chtl?zdroj=vybava_recombee

Do kamene tesat...

"To znamená testovat jen pacienty, kteří mají nějaké obtíže." A já zase říkám, proč testovat ty nemocné? Ti se stejně budou chovat jako nemocní a jejich okolí s tím také bude počítat. Největší problém je ve skrytých přenašečích.

A jsme zase na začátku úvahy:testovat přenašeče,protože nakazí,testovat nemocné,abychom věděli,co mají za nemoc.Hotovo.A pokud se to rozjede,tak společnost zkolabuje a to bude automatická karanténa.Nezbývá než čekat,vyvíjet,opatrně našlapovat.Někdy přibrzdit.Možná je největší pitomost plošná karanténa.Možná byla k tomu největší pitomost evropské uvolnění přes prázdniny....

Pardon, ale tento článek absolutně nedává hlavu ani patu. Je tam několik nesrovnalostí, nebo přímo nepravd:

1) už v první odpovědi říká, že bezpříznakoví se nemusí testovat. Co když se ale potřebují dostat do zemí, které vyžadují negativní test? (nehledě na to, že právě bezpříznakoví a lidé s mírnými příznaky se musí testovat především, protože nejpravděpodobněji roznesou onemocnění dál)

2) k léčbe covidu existuje celá řada slibných přípravků, zdaleka nejen remdesivir - jsou to navíc na rozdíl od remdesiviru už schválená léčiva, i když třeba s jinou indikací (ale to je logické v případě zcela nové nemoci). Je smutné, že jsou naši lékaři i po půl roce takto fixovaní na jeden jediný lék, navíc nepříliš dostupný a s ne zcela prokázanou účinností.

3) nejvíc pochybná je ale ta teorie o tom řízeném promořování - teď to totiž vypadá, že se nám to řízené promořování docela vymklo, respektive se ukazuje, že je to od prvopočátku naivní představa. Promořování může nastat, ale jen živelně. Kdyby řekla, že je pro promořování nyní před nástupem zimy s tím, že budeme doufat, že to přinese nějaký efekt v imunizaci obyvatelstva vzhledem právě k zimnímu období, tak by to byl nějaký plán - možná dobrý, možná ne. Ale víra, že nám něco přinese "řízené" postupné promořování ukazuje jen na bezradné tápání paní doktorky, která opakuje stále dokola nějakou svou mantru, bez ohledu na to, co se děje.

Navždy :) Paní primářka by měla upravit slovník.

"Pan Flegr šíří poplašné zprávy. "

Pan Flegr šířil tři svoje větší předpovědi. Dvakrát měl pravdu, potřetí mu to také vychází.

A lidi, kteří tu nemoc bagatelizují a říkají, že to je poplašná zpráva, i když to je reálná předpověď, mají na svědomí, že počet hospitalizovaných se zvyšuje geometrickou řadou.

Jak může říkat, že je pro pomalé šíření a zároveň chce testovat jen lidi s příznaky?

Dobrý Bože, děkuji Ti za tuhle rozumnou paní doktorku.

Supr rozhovor. Jedina vec, ktera se mi nelibi, je permanentni mlzeni kolem kapacit nemocnic a luzek pro vazne nemocne. Kdyz je 100 vaznejch a 400 hospitalizovanejch, jake jsou tedy rezervy? Veta "zatim to staci" mi prijde trosku malo po pul roce, a je to asi slaba opora pro rozhodovani, jestli a kdy zavadet nejaka opatreni...

A to dava zase zbytrcne prostor pro vyvolavani strachu.

Jedna vec jsou kapacity teoreticke a druha prakticke, ty druhe jsou podstatne nizsi, zvlast kdyz covid zachvati i zdravotnicky personal.

Velmi rád si přečtu nebo poslechnu rozhovor s odborníky jako je paní doktorka...bez emocí, bez senzací a hlavně bez snahy o zviditelnění a přiživení se na této situaci. Narozdíl od řady jiných. Moc děkuji

Oni i ty nestovice tu jsou, zatim ale jen v USA a Rusku v laboratorich.