přírodě neporučíme

" ...a my netušíme přesně proč".

To je v pohodě, my totiž netušíme přesně vůbec nic.

Tak ci tak, opravdova epidemie prijde. Za rok, za 10, za 50 let.. proste nekdy. Priroda si s temi miliardami lidi poradi sama (uz jen tim, ze lidstvo si v dnesni dobe dokaze bleskove roznest jakoukoli nakazu po celem svete. Protoze nejsou hranice, vse muzeme nebo alespon jsme do ted mohli, jsme rozcaply)

Lidé si na něj zvykli.

Kdyz tak posloucham a ctu nazory ruznych odborniku kteri se pysni privlastkem epidemiolog, tak pomalu dospivam k nazoru ze je to jako s pravniky.

Kdyz se sejde 10 epidemiologu tak maji 11 nazoru na to jak koronaviru pristupovat.

Nechci ze sebe dělat chytrého, jelikož v oboru virů jsem naprosto nevzdělán. Ale mám názor, ti, kteří byli již "jednou nohou v hrobě" a náhodou se s infekcí setkali, tak ti již vymřeli. Zemřeli by tak, jako tak, ale politicky se to hodilo a přisoudili to C 19. Dnes jsem viděl dokument, v 15. století zůstalo ze 650 000 obyvatel jen 17 000 přeživších, to byla epidemie. Ta naše "epidemie" je jen nafouklá bublina, která slouží jako omluva za 1/2 biliónovou sekeru a zároveň jako strašidlo na sprostý lid. Je nutno si uvědomit, že všichni z nás jednou zemřou, dokonce i "Kostěj Nesmrtelný" vulgo Babiš.

Uvidíme, jak jej soudruzi naprogramovali.

podle svých životních zkušeností, veřím nezávislé Soně Pwkové, vir odněkud unikl, nemá význam zjišťovat odkud, replikuje se tak, že se sám zničí, takže vakcíny....

také má mnoho kmenů, něktré jsou smrtnější...

Paní Peková není nezávislá. I ona vydělává na testech. Není žádný akademik ale podnikatelka. To je jako čekat objektivitu ohledně aut od člověka, který je prodává. Navíc ty její spekulace nemají žádnou oporu, a to ani v důkazech, ani v logice. Plus je na ní vidět, že se ráda poslouchá. Úplně mi stačilo, jak si na roušku napsala svoje jméno. Já bych si tam při rozhovoru s ní napsal, že žádný virus není a následně se bavil všemi těmi arogantními poznámkami, jak ničemu nerozumím. Celý rozhovor bych zakončil tvrzením, co si myslí o výroku Kary Mullise, objeviteli PCR metody, že se nemá používat pro testování nakažlivých chorob, což je přesně to, co se děje a pokud by jí ještě nešla pěna od úst, tak bych se zeptal, co měl Kary Mullis na mysli citátem - "Vědci škodí ve velké míře světu ve jménu pomoci. Nestydím se kritizovat svoje vlastní bratrstvo, protože se za něj stydím". Nutno podotknout, že Mullis dostal Nobelovu cenu, Peková nikoli.

Já Vám tu záhadu rozluštím. Nezabíjí, protože skončila chřipková epidemie a oteplilo se.Výborně to ilustrují data z ČR, kdy se prudce propadly hospitalizace a hlavně úmrtí po 8.4., kdy se taky prudce oteplilo. Jakékoli další vlny a nárůsty už nikdy tyto dvě čísla nikterak neovlivnily. Pro rejpaly - V tropických oblastech, kde se nestřídají roční období, jsou chřipkové epidemie vázané na vlhkost, nikoli teplotu, více si můžete přečíst zde: https://www.npr.org/sections/health-shots/2013/03/08/173816815/flu-risk-and-weather-its-not-the-heat-its-the-humidity?t=1596531644685

Naopak v Austrálii teď mají docela velký nárůst mrtvých oproti březnu a dubnu, kdy jsme naopak my měli vrchol: https://www.google.com/search?q=australia+covid+cases&rlz=1C1GCEU_csCZ893CZ893&oq=australia+covid+cases&aqs=chrome..69i57j0l7.6941j1j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Proč? Protože tam mají zimu. A takto se, milé děti, podařilo oblbnout několik miliard lidí.

voni jsou ale hlava vašnosto

Už to tolik netáhne. Musíte strašit lidi více, silněji, více vln, mutacemi, návratem viru, všudepřítomného viru, nejsmrtelnějšího viru, doplnit fotky rakví, lidí na chodbách nemocnic, lidí na přístrojích a tak.

Máte pravdu, ale podívejte kolik se u vašeho příspěvku najednou objevilo mínusářů