GLOSA: Může okradený zveřejnit fotku zloděje? Verdikt není dobrou zprávou

  15:36aktualizováno  15:36
Ústavní soud rozhodl, že okradený nesmí zveřejnit snímek toho, kdo mu něco odcizil. Zveřejněné rozhodnutí je ale podle právníka Petra Mikyska poměrně vágní. „Střet práva poškozeného na ochranu majetku a práva podezřelého z krádeže na ochranu identity je závažnou otázkou, Ústavní soud se jí ale bohužel důkladně nezabýval,“ píše Mikysek.
(ilustrační snímek)

(ilustrační snímek) | foto: AP

Ve středu publikované rozhodnutí Ústavního soudu, kterým tento soudní orgán ochrany ústavnosti (jak sám sebe ve svých rozhodnutích tituluje) potvrdil pokutu majiteli obchodu s elektrokoly za uveřejnění fotografie pachatele krádeže v jeho obchodě (více zde), není dobrou zprávou, a to zejména kvůli jeho formě.

Nejenže totiž Ústavní soud nevyhověl stížnosti proti rozhodnutím správních soudů, jimiž byla potvrzena pokuta udělená majiteli obchodu Úřadem pro ochranu osobních údajů, ale on ji ani věcně neprojednal a rovnou jí odmítl jako tzv. zjevně neopodstatněnou (terminus technicus).

Pokuta za zveřejnění fotky zloděje kola platí, rozhodl Ústavní soud

Otázka, zda je významnější právo na ochranu vlastnictví, realizované v tomto případě uveřejněním fotografie osoby podezřelé z krádeže na sociální síti se žádostí o pomoc s identifikací, nebo právo (později odsouzeného) zloděje na soukromí nedosahuje podle ÚS „intenzity nutné k tomu, aby věcí meritorně zabýval“. Tedy ochrana vlastnictví není v porovnání s právy zloděje pro soud žádné téma.

Přitom tato věc vykazuje některé znaky, které si detailní pozornost Ústavního soudu zaslouží, přičemž všechny mu byly v ústavní stížnosti prezentovány. Předně je to skutečnost, že pachatel krádeže byl identifikován a policií dopaden právě jen díky zveřejnění jeho podobizny na sociální síti, a díky kamerovému záznamu v prodejně také odsouzen.

Úřad pro ochranu osobních údajů ale k této otázce uvedl, tato okolnost je nepodstatná. A  Ústavní soud se ve svém rozhodnutí k této otázce vůbec nevyjádřil.

V rozhodnutí navíc schází i vyjádření soudu k otázce, jaký je z pohledu konečného výsledku pro pachatele faktický rozdíl mezi tím, když jeho podobiznu s označením jako podezřelého ze spáchání trestného činu uveřejnění policie a když ji uveřejní poškozený. Pokud je vůbec nějaký – v obou případech se vychází pouze z předpokladu, že zveřejněný člověk je pachatelem a v obou případech dojde k zásahu do jeho práv – pak v neprospěch policií publikovaných snímků, protože v očích veřejnosti má samozřejmě větší váhu podezření vznesené policií, než soukromou osobou.

Na další svou otázku ústavní stěžovatel sice odpověď od soudu obdržel, ale bohužel bez bližšího vysvětlení. Dostalo se mu pouze sdělení, že jeho postup (uveřejnění fotografie) nepředstavuje výjimku z povinnosti obstarat si souhlas člověka, jehož podobizna je uveřejňována, protože tento postup nebyl „nezbytný pro ochranu jeho práv a právem chráněných zájmů“. Ve světle reálného výsledku (dopadení pachatele díky uveřejněné fotografii) není tato argumentace příliš srozumitelná.

Současný vzkaz Ústavního soudu je tedy takový, že jediným Vaším právem, jste-li okraden, je zavolat policii a spoléhat na její práci, a to bez ohledu na to, jak tristní jsou její statistiky při objasňování drobných krádeží.

Netvrdím, že by sociální sítě měly přebrat pátrací pravomoci policie. Nicméně otázka střetu práva poškozeného na ochranu vlastního majetku a práva podezřelého z krádeže na ochranu vlastní identity je otázkou natolik závažnou, že by se jí měl Ústavní soud zabývat důkladně a detailně a svůj názor řádně odůvodnit. To se však nestalo, protože tento střet připadá Ústavnímu soudu málo intenzivní.

A to není dobrá zpráva.

Autor:

Hlavní zprávy

Nejčtenější

Sobotní výheň spláchnou bouřky, kroupy a přívalový déšť

Turisty na Karlově mostě v Praze náhlá bouřka s průtrží mračen nepřekvapila....

V sobotu odpoledne se bude Česko dusit vysokými teplotami, podle varování meteorologů v celé republice překročí...

Loupež století s posvěcením státu: ČR přišla v kauze LTO o 100 miliard

První vlak čerpá českou naftou uskladněnou v německém skladu zkrachovalé...

Říká se jí loupež století s posvěcením státu. V kauze, při níž obchodníci přejmenovávali naftu na lehký topný olej, aby...

Z útoků na lodě v Ománském zálivu obvinil americký ministr zahraničí Írán

Hořící tanker v Ománském zálivu (13. června 2019)

Dva tankery nedaleko íránského pobřeží v Ománském zálivu byly evakuovány poté, co jejich posádky vyslaly nouzové...

Bouřky se přehnaly nad Českem, zasáhly hlavně střední a východní Čechy

Sobotní bouřka v Jihlavě. (16.6.2019)

Velmi silné bouřky s přívalovým deštěm hrozí v neděli odpoledne v Moravskoslezském, Olomouckém a částečně Zlínském...

Policie vyšetřuje znásilnění dívky u Terezína, podezřelým je cizinec

Neosvětlená cesta od zastávky autobusu ke kolejím Hvězda. Právě tady často...

Litoměřičtí policisté vyšetřují případ znásilnění, které se stalo v úterý kolem poledne na poli u severočeské obce...

Další z rubriky

VIDEO: Stavba metra D začala na Pankráci geologickým průzkumem

V hlavní roli stroje - začala stavba linky D pražského metra

Pražský dopravní podnik začal na Pankráci s geologickým průzkumem pro stavbu trasy metra D z Pankráce do Písnice....

Klaus slavil 78. narozeniny. Ač nekuřák, od Zemana dostal dýmku

Nekuřák Václav Klaus přebírá od kuřáka Miloše Zemana jako dárek k 78....

Bývalý prezident Václav Klaus ve středu slavil 78. narozeniny. Na oslavu přijela řada známých osobností. Stejně jako...

Silné bouřky zatopily na Olomoucku sklepy, padaly také kroupy

Sobotní bouřka v Jihlavě. (16.6.2019)

Ve středu dorazila nad území Česka od jihozápadu další vlna bouřek, velmi silně zasáhla okresy Žďár nad Sázavou a...

Najdete na iDNES.cz