Slon v obyváku se neobjevil "mir nichts, tir nichts"! Slona jsme si dlouho volili a pěstovali! (tuneláře, mafiány, zloděje) Že slon když dělá pořádek také "sem tam" něco rozšlape se nemůžeme divit! Zvláště když ten "slon" aspoň trochu poslouchá příkazy a vědomě nic nebourá!

Gosudara se už těžko zbavíme. U převážné většiny ovčanstva se kombinuje hloupost s lhostejnosti. A silného Vůdce považuji za svého spasitele. I ovce jsou chytřejší a cítí nebezpečí když vleze vlk do salaše.

Ten co neví, jestli si má dát k jídlu bravčový rízek alebo veprový rezeň je tím slonem v obýváku, co je k němu potřeba zavolat veterinární službu, aby mu zpomalila růst. Do voleb je daleko a pokud bude prosazovat herce Stropnického na hrad, vznikne velká propast mezi ním a starým pánem na Hradě. Bude ještě spousta hnusu ve volební kampani a nakonec rozhodne cílová rovinka. Podle mně ve Sněmovně nakonec zasednou zástupci ANO, KSČM,ČSSD,ODS a SPD. Otázkou bude s kolika mandáty pro každého a koalice se vyjednává až po volbách. Vše ostatní je dnes vaření z vody a těžká teorie....

Kdyby měla historie fungovat podle Idnesu, už bychom byli všichni dávno ve cvokhausu

Idnes už je naprosto nekorektní medium, které je třeba číst jen aby si člověk uvědomil jak funguje hnusná propaganda.

Je mnoho různých variant. Z nich bohužel je jasné že se oligarchické korupci nevyhneme.

Ale místo aby novináři hledali co stojí za tímto bezprecedentním ovládnutí medií a moci, jsou zde pravidelné ody na budoucí totalitáře. No kupředu Babiš. a zbohem demokracie.

Estébáka není potřeba ukočírovat. Je potřeba jej porazit ve volbách a následně zavřít za daňové úniky a krádeže několika velkých firem.

Problémem Andreje Babiše je, že to není demokrat, což potvrdil poslední sněm jeho strany, který mu udělil právo sestavovat kandidátku zcela dle vlastní vůle. Tohle neměla nikdy ve stanovách ani KSČ. Andrej Babiš představuje velmi vážné ohrožení naší demokracie. Jeho vzorem je systém dle Putina. Zároveň je o něm známo, že zbohatl nepoctivě a že nepřestal zneužívat svého postavení ani jako ministr. Kdykoli byl ve střetu zájmů, odnesl to jeho obchodní partner. Nyní jsme jeho obchodními partnery my, občané, a opravdu velmi silně hrozí nepřátelské převzetí státu Agrofertem.

Ano, ta nová pravomoc zasahovat do kandidátek je bezprecedentně autoritářská. Stejně tak je pravda, že Babiš se v roce 1995 zmocnil Agrofertu za velmi podivných okolností, které pravděpodobně naplňovaly skutkovou podstatu trestného činu porušování povinností při správě cizího majetku.

Přesto si myslím, že demokratický politický systém Babiš ohrozit nemůže. Česká společnost je na to příliš vyspělá. Zdaleka ne všichni jsou tu na prodej. A volební systém do obou komor parlamentu (zvláště do Poslanecké sněmovny) velmi ztěžuje koncentraci moci v rukou jedné strany a jejího lídra.

Navíc si nemyslím, že by Babiš skutečně usiloval o změnu režimu. To by bylo i pro něj riskantní. Vystačí si s tím, že bude kontrolovat vládní moc a tím chránit svůj majetek. A je otázka, jak dlouho to dokáže. Může se ukázat, že vstupem do politiky na sebe příliš upozornil a udělal si zbytečně mnoho nepřátel. Nakonec to pro něj může skončit špatně.

Hysterie kolem Babiše je zbytečná.

Volby jsou daleko a nikdo neví, jak dopadnou. Pokud má teď ANO v průzkumech 30%, může se to ukázat jako iluze. Zkušený a inteligentní politik by zůstal nad výsledky průzkumů úplně klidný.

Ostatní strany by měly v klidu hrát svoji hru, zaujmout jasnou politickou pozici a posbírat maximum možných hlasů. A po volbách se snažit prosadit svůj program. S Babišem nebo bez něj. Když to nepůjde, zůstat v opozici. To taky není vůbec špatné.

jo, možná je zbytečná, ale připraveným štěstí přeje, takže do něj, koblihy StBáckýho

Dnes předvedl Babiš vynikající volební strategii. Napadl finanční správu za to, že dodržuje zákony a uděluje 30 a 50 tisícové pokuty za malicherné věci, jako třeba jeden den zpoždění odpovědi na výzvu. Když tento Babišzákon, likvidující drobné živnostníky, byl ve sněmovně projednáván, ozývaly se protihlasy argumentující s tím, že je to zákon špatný, diskriminační. Tyto hlasy z opozice byly přehlasovány. Letos měly fin. úřady od Babiše nařízeno prozkoumat rok zpětně všechna hlášení, zda byla podána v termínu 5 kalend. dnů. Pokud to někdo nestihl (oni živnostníci pracují a termín 5 dnů je šikanózní), okamžitě dostal šílenou pokutu bez možnosti požádat o prominutí. Takže se pokutovaní začali ozývat a protestovat. Tak se dnes Babiš dal slyšet, že on (ne ministerstvo) tyto pokuty zpětně ruší. Tedy potlesk a hlasy ve volbách pro něj.

Přesné znění z jeho prohlášení: "finanční správa nepostupovalavždy lidsky a se selským rozumem, když podle zákona ukládá sankce za chybyv kontrolních hlášeních k DPH".

Dotýkáte se známé a nechvalné české vlastnosti, a to neúcta a nedodržování zákonů. Nevidím nejmenší důvod, proč by se mělo tolerovat nedodržování termínů. Vzpomeňme na výměny řidičských průkazů, kdy se vzdor tomu, že termín byl včas a s velkým předstihem oznámen, na čekpojntech vytvářely obrovské fronty a pracovníci na přepážkách byli nucení pracovat přes čas i o víkendech a termíny se prodlužovaly. Stejně tak je tomu i na finančních úřadech i jinde. Termín pěti dnů nepovažuji za "šikanózní", ale za zbytečný a jsem za tvrdé postihy. Nelze tolerovat ponechávání věcí ve státní správě na poslední chvíli, vedoucí k nedostatkům, o kterých byla řeč.

Svazák Sobotka vede ČSSD tam kam zavedl ODS svazák Nečas. Socani měli svazáka Sobotku vyrazit hned po volbách do PS v 2013. Prostě posledních 25 let se partaje soustředily na rozkrádání ekonomiky (je zajímavé, že se vykřikovalo, že komouši všechno ukradli a přesto se tu 25 let kradlo ve velkém). No a moudrým občanům krásné ČR došla trpělivost a tzv. zavedené partaje hodnotí stejně jako totalitní komouše.