Stát také špatně hospodaří a pořád platíme daně.

Plně souhlasím s postupem paní ministryně. Ti, kdo zde opěvují klokánky, vycházejí pouze z jejich mediálního obrazu. Takových neziskovek, které poskytují sociální služby (které si fakticky stát najímá, aby za něj tyto služby poskytovaly), je plno. Stát platí určitou cenu za určitou službu a pokud ta neziskovka za tuto cenu není schopná službu poskytnout, tak nemůže dostávat další a další dotace, protože jiné neziskovky tu službu za tuto cenu poskytnout umí. Pokud taková neziskovka neuřídí svoje hospodaření, zanikne. Je to "byznys" jako každý jiný, soutěžíte o státní peníze, to je vše. Žádná neziskovka, byť by byla jakkoliv oblíbená u veřejnosti, nemá právo na speciální zacházení a extra dotace.

Řekněte to Romee.

Jasné je, že fond zpronevěřil peníze, které srazil ze mzdy zaměstnancům a měl je odvést.

Pane Černý, pokud zaměstnavatel neodvede peníze, které srazil ze mzdy svým zaměstnancům (SP, ZP, zálohu na daň z příjmů), skutečně se to dá posuzovat jako zpronevěra, ať se vám to líbí nebo

fascinuje mě kolik je tu lidí, kteří vidí přepočet dotace/dítě = 46 tisíc měsíčně a vůbec nepřemýšlejí dál, že někde musí být, někdo se o ně musí starat atd. Těch 46 tisíc jde na provoz Klokánku, který zajišťuje dětem zázemí, ne primárně na děti. Jak tu někdo trefně poznamenal, jeden vězeň stojí tento stát za rok v řádech statisíců a taky ty peníze nejdou jen do toho co prožere, propije.

Máte skutečně jistotu, že fond tyto peníze vynakládá hospodárně?

Z péče o děti se stal dobrý obchod pro pár vychytralých organizací typu paní Vodičkové. Zkuste jako soukromá firma dlužit na sociálce 50 Mega a uvidíte co s vámi pilní úředníci udělají. Nechápu kdo a proč se snaží držet ochrannou ruku nad zlodějnami paní Vodičkové. To má ještě tu drzost a brát si děti jako rukojmí pro svoji nenažranost

Jsem rád, že se paní ministryně rozhodla tak, jak rozhodla. Vím, že je to pro laickou (někdy i odbornou - neziskovou) veřejnost nepochopitelné, ale je to tak. Děti nedojdou újmy, jiné zařízení a sociální služby musely přežít horší věci - a přežily.  Nejde přece za státní peníze chodit dětem masírovat plosky nohou - to se děje, to není sociální služba.

Typický úřednicko-amatérský blábol vzniklý mezi dvěma cigáry u kafe s rumem v zastrčeném kanclíku nějakého zbytečného úřadu.

Špatně hospodaří konglomerát ANOFERT/KSČSSD za přizvukování jazýčku na vahách. Proto by jim měli odejmout prebendy.

tak mi řekněte proč vůbec chodit do fabriky makat za 15 čistého  když stačí  vzít si pět  dětí do výchovy a k ničemu jinému  tento článek nepovede ,akorát  personál  klokánků  zapláče

Vemte si jako pěstoun 5dětí do výchovy, uvidíte jak rychle prozřete z toho, že by jste na tom něco vydělal. Jako pěstoun nedostáváte totiž téměř nic. O částkách zde uvedených si můžete nechat jen zdát.

Trocha matematiky - dotace cca 250 milionů.

Náklady na platy zaměstnancům - 11 milionů měsíčně (včetně odvodů státu za zaměstnavatele) tedy - 132 milionů ročně.

Náklady na stravování dětí (zaměstnanci si stravování snad platí) - 30 milionů ročně (počítám s částkou 175 korun denně na jedno dítě - 5250,- Kč měsíčně).

Náklady na oblečení, hračky, koníčky (občas divadlo, kino atd.) - 15 milionů ročně (částka 2600,- Kč na jedno dítě měsíčně - 32 tisíc ročně)

Náklady na provoz budov - (dle článku 29 zařízení) - 40 milionů ročně - 1,4 milionu na jedno zařízení ročně (pro představu provoz jedné MŠ pro 75 dětí stojí cca 400-600 tisíc ročně) v částce jsou energie, drobné opravy, údržba budov, materiál na úklid, apod...

Zůstatek je 33 milionů které jak se zdá schází... (a to nepočítám dary od lidí a sponzorů)...

Je možné, že jsem na něco zapomněl tak prosím doplňte... napadá mě třeba nějaký zájezd, ale zůstatek je 70 tisíc na dítě je trochu moc...

Samozřejmě vše může být v nákladech na provoz budov, ale 2,5 milionu na zařízení ročně je neskutečně moc...

Takže i když všude dávám docela vysoké částky, tak mi pár desítek milionů nějak nesedí... (kromě platů tam částky uveřejnila sama ředitelka viz: http://zpravy.idnes.cz/klokanek-exekuce-vodickova-dd8-/domaci.aspx?c=A150422_123252_domaci_hv)

No nějak by to chtělo dobrat se k částce, kterou dostává/disponuje Klokánek na rok či měsíc na jedno dítě.

Např. dětské domovy mají vyčíslené průměrné náklady na jedno dítě kolem 330 000 ročně, což je cca 27 500 měsíčně na dítě(dnes je to možná už více), tyto peníze dostávají i na lůžka která nemají obsazená(to znamená podle kapacity dětí které mohou pojmout , ne dle skutečného stavu obsazení a to na rok dopředu, ne se spožděním dva měsíce a déle. Pokud vím , zatím je to nejdražší varianta péče o děti.

Navíc zatímco státním dětským domovům přispívá na opravy, investice nebo třeba vozový park zřizovatel (nejčastěji kraj nebo stát), všechny ostatní soukromé si toto hradí ze svého.

Jinak kdybych měl vycházet z článku z roku 2011 bylo by to podstatně více od státu na jedno dítě.

Viz: Pěstouni × dětské domovy

Jana Blažková v páteční MF DNES píše, že stát dotuje jedno dítě v dětském domově 1 500 Kč denně. Tedy po vynásobení nám vychází měsíčně 45 750 Kč a ročně 550 tisíc.

http://pavelpokorny.blog.idnes.cz/c/180234/Pestouni-detske-domovy.html

No o Marksové si můžu myslet cokoliv, ale tady má prostě pravdu.

Uhel pohledu, z pohledu lidského je to Amen a Engels