I skrz dolní komoru parlamentu smlouva prošla až napodruhé. V únoru ji poslanci zamítli, v září schválili.
"Schválení vládního návrhu vidím jako jedinou možnost k odvrácení dalšího řízení u Evropského soudního dvora," varoval v září poslance ministr životního prostředí Ladislav Miko. - více o ekologické novele čtěte zde
Prezident ale s normou nesouhlasí. "Jde o novelu, která stojí proti zájmům většiny občanů a která ve svém důsledku nepřispěje ani k zamýšlenému zvýšení kvality ochrany životního prostředí," uvedl na stránkách Pražského hradu.
"Jde již o osmou změnu během osmi let platnosti tohoto zákona (...) Změna představuje nepřijatelný průlom do dosavadní koncepce soudnictví. Zatímco současný stav umožňuje žalovat pouze nezákonnost procesu EIA (posuzování vlivů na životní prostředí, pozn. red.), novela umožňuje, aby mohlo být žalováno rozhodnutí samotné," zdůvodnil rozhodnutí prezident.
"Již dnes zbytečně nesmírně komplikovaný zákon o posuzování vlivů na životní prostředí způsobuje neúměrné protahování výstavby a bývá nepřekonatelnou překážkou pro stavbu nových významných a potřebných staveb. Po schválení novely hrozí průtahy ještě delší, než jsou při povolování staveb dnes (například u připravované dostavby jaderné elektrárny Temelín)," doplnila argumentaci hlava státu.
Klaus se také pozastavil nad tím, že při schválení normy stačily hlasy pouhých 65 poslanců, proti bylo 13. Prezident naznačil, že je možné, že poslanci nevěnovali zákonu náležitou pozornost.
