Velvyslanec v České televizi uvedl, že slovní útoky na jakékoliv náboženství jsou trestné podle evropského i českého práva a svoboda slova má své limity. Samková na semináři „Máme se bát islámu?“ prohlásila, že islám je stejný jako nacismus, fašismus a komunismus. „Je státní zločinnou a zločineckou ideologií,“ uvedla (více čtěte zde).
Bigali i další představitelé velvyslanectví po jejím projevu na protest opustili sál. „Očekávali jsme důstojnou diskusi o islámu a chtěli jsme vysvětlit, že teroristické organizace nereprezentují islám. Ale byli jsme šokováni a znechuceni slovy této ženy,“ prohlásil Bigali.
Nyní diplomaté zvažují další kroky. Podle tureckého velvyslance by se projevem Samkové měli začít zabývat žalobci i bez podání trestního oznámení. „Takové veřejné chování je trestné. V každé demokratické zemi by to státní zástupci měli řešit sami od sebe,“ prohlásil Bigali.
Uvedl, že i podle mezinárodního práva se může každý svobodně vyjadřovat podle svého uvážení, ale bez urážení víry někoho jiného.
Obvodní státní zástupce pro Prahu 1 Jan Lelek iDNES.cz řekl, že se žalobci výroky Samkové zabývají. „Ale blíž se k tomu vyjadřovat nebudu, protože je to ve fázi, kdy nepovažuji za vhodné, aby se to řešilo ve veřejném prostoru. Každopádně jsme na to nějakým způsobem reagovali poté, co se informace objevila v médiích,“ uvedl.
„Velvyslanec se vměšuje do záležitostí cizího státu“
„Já si myslím, že zástupci České republiky by měli pana velvyslance diplomaticky vyhostit, protože se vměšuje do záležitostí cizího státu,“ reagovala na velvyslancova slova Samková.
Na vystoupení Samkové zareagovala i Česká advokátní komora (ČAK). „Na základě informací, které přinesla média, byl tajemníkem ČAK podán podnět kontrolnímu orgánu ČAK, aby vystoupení JUDr. Samkové prověřil v tom smyslu, zda její projev byl v souladu s ustanoveními etického kodexu o chování advokáta,“ sdělila mluvčí komory Iva Chaloupková.
Upozornila, že je to standardní přešetření chování advokáta, takže žádné kárné řízení v tuto chvíli neběží.
Ministerstvo zahraničí na výroky Samkové na semináři reagovalo prohlášením, že podobné srovnávání islámu s totalitními režimy pokládá za nepřijatelné a vyzvalo k mezináboženskému dialogu.
Znepokojení vyjádřil i ministr spravedlnosti Robert Pelikán. „Nechci se vyjadřovat k trestněprávnímu hodnocení, to je věc orgánů činných v trestním řízení, ale prostě minimálně jsme si udělali ostudu. Lidé, kteří jdou na půdu parlamentu, by si asi měli uvědomit, že jejich výroky už přesahují hranici České republiky,“ řekl v pátek ministr.
„Druhý den jsem měl náhodou u sebe rakouského velvyslance, kterého těžko můžeme podezírat z nějaké zaujatosti, a ten byl tím, co se odehrálo v parlamentu, zcela šokován,“ dodal. Pelikán už dříve poukázal na Twitteru v jiné souvislosti na to, že veřejné nenávistné výroky na adresu některého z náboženství lze posuzovat jako trestný čin podněcování k nenávisti vůči skupině osob. Trestní zákoník za něj v základní sazbě ukládá až dvouleté odnětí svobody.
