- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nekdo ma osobniho lekare, nekdo i osobniho soudce
Náhodný systém výběru soudců? To je asi nějaká legrace asi zčásti na úplatcích závislé justice. Čemu všemu už tato zpacifikovaná teta Běta, která se stala škodolibým řízením osudu soudkyní, uvěřila? Že vojenská rozvědka nesledovala, ale ochraňovala, že sledovat manželku premiéra je klasický vojenský a ještě k tomu rozvědný úkol, že zamilovaný, submisivní kohoutek Nečas nelže - vždyť křesťané sice zahýbají manželkám, ale nelžou přec,to v žádném případě, snad jen zcela výjimečně, šli by do pekla a to bych svatouškovi se zoufalým výrazem v telecích očích nepřál..
a copak to? Soudkyně xy se nehodí? Žádný problém. Prostě ji tak nějak po demokraticku vyměníme.
Tohle rozhodně není náhoda to by měl Pelikán začít řešit. A ne hloupě plácat do policie do které je mu velké .......
...tam vždycky sedí Maurenc (Králová)!
ve filmu "Skřivánci na niti" hrál starý Suchařípa postavu profesora práva, který seděl za to, že si dovolil otevřeně tvrdit, že "obhajoba není součástí obžaloby"....řada zdejších diskutujících si ale zjevně myslí opak, a že dokonce i soudce (zde soudkyně) by měla být jednoznačně součástí obžaloby...
no co co! Lid si to žádá a ústava hovoří jasně!
Tak to je ve "správných" rukou.
A hádejte, jaký bude rozsudek - to je těžká hádanka, co ....
Jak je možné, že případy Nečasových řeší pořád stejná soudkyně. To bude asi stejný podvod jako byl odhalen v Brně.
Rodinný právník, rodinná soudkyně, ... No co. Někdo na to holt má.