Čapí hnízdo je víceúčelový areál a hotelový komplex u města Olbramovice ve Středočeském kraji. Někdejší areál Zemědělského družstva Radošovice se proměnil na luxusní hotel s restaurací, wellnessem, konferenčním centrem a jezdeckým areálem.
Dominantní kruhová stavba moderní jízdárny připomíná hnízdo čápů a podle toho dostala farma název. Čápi tu sídlí od roku 1926 a každý rok se sem z Afriky vracejí.
Jak vznikla kauza Čapí hnízdo?
Počátek sahá do roku 2008, kdy si společnost Farma Čapí hnízdo zažádala o dotaci z evropských fondů ve výši 50 milionů korun. Společnost krátce předtím spadala pod Agrofert Andreje Babiše. Před žádostí o dotaci z něj ale vystoupila, resp. stala se akciovkou s neprůhlednou strukturou. Následně získala dotaci určenou pro malé a střední podniky.
13. března 2016 |
Podezření, že s dotací není něco v pořádku, vzniklo už při jejím vyplácení. Část byla totiž Čapímu hnízdu poskytnuta dříve, než proplatilo faktury, což je v rozporu s pravidly. Později nechalo ministerstvo financí (řízené tehdy Miroslavem Kalouskem) provést audit, který prokázal pochybení.
Když uběhla pětiletá lhůta, během níž se kontroluje splnění dotačních podmínek, firma Čapí hnízdo se začlenila zpět do Babišova koncernu, konkrétně do společnosti Imoba spadající pod SynBiol. To se psal rok 2014 a moci se chopila nová vláda v čele s Bohuslavem Sobotkou, v níž Andrej Babiš získal křeslo ministra financí.
Čapí hnízdo opět u soudu. Zajímavé, že to vždy vyjde na volby, řekl Babiš |
Kdy se Čapím hnízdem začala zabývat policie?
Policie začala vyšetřovat možné porušení zákona při získání evropské dotace koncem roku 2015. Zhruba ve stejné době se o Čapí hnízdo začal zajímat i Evropský úřad proti podvodům (OLAF).
Čapí hnízdo rok za rokem
|
Panovalo podezření, že se farma z koncernu vyčlenila dočasně a účelově jen proto, aby mohla získat evropskou dotaci. Ta totiž byla určená pro malé a střední podniky, takže jako součást Agrofertu by na ni farma nedosáhla.
Andrej Babiš spojitost s Čapím hnízdem sice odmítal, ale například v dokumentu Víta Klusáka Matrix AB řekl, že je to jeho nejlepší projekt.
28. dubna 2016 |
Proč trvalo vyšetřování tak dlouho?
Vyšetřování se táhlo kvůli náročnosti kauzy a podle tehdejší vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové i kvůli neochotě některých privátních subjektů. Situaci komplikoval i fakt, že Babiš v té době požíval poslaneckou imunitu, a policisté si proto museli další kroky dobře připravit.
Když konečně požádali o vydání Babiše a také poslance, prvního místopředsedy ANO Jaroslava Faltýnka, poslanci jim vyhověli. Vzápětí se ale konaly volby a žádost o vydání se tak musela opakovat směrem k nově zvolenému obsazení Sněmovny. V lednu 2018 byl Andrej Babiš znovu vydán k trestnímu stíhání.
Kdo je a byl obviněný v kauze Čapí hnízdo?
V roce 2019 vyšetřování skončilo a policisté spis předali státnímu zástupci Jaroslavu Šarochovi, aby rozhodl, zda sepíše obžalobu a pošle kauzu k soudu. Obviněni byli kromě Andreje Babiše také jeho spolupracovnice Jana Nagyová (dříve Mayerová), Monika Babišová, Babišova dcera z prvního manželství Adriana Bobeková, jeho švagr Martin Herodes, již zmíněný místopředseda ANO Jaroslav Faltýnek a bývalý člen řídících orgánů farmy Josef Nenadál. Obvinění čelil i Babišův syn Andrej.
Státní zástupce Šaroch se rozhodl zastavit trestní stíhání u všech obviněných a jeho nadřízený to potvrdil. Rozhodnutí po tak dlouhé době vyšetřování bylo vnímáno jako překvapivé. Případ jím ale neskončil.
Soudce naznačil, kdo mohl lhát o Čapím hnízdě. Svůj verdikt dovysvětloval |
Ještě v prosinci 2019 ho k vyšetřování vrátil nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Uvedl, že u Babiše a Nagyové byl závěr Šarocha předčasný, a nařídil mu se jím znovu zabývat. Ostatní dříve obvinění nadále vystupovali už jen jako svědci.
Následovalo další vyšetřování a doplňování důkazů a v roce 2022 se kauza konečně dostala před soud.
12. září 2022 |
Jak (zatím) dopadl soud v kauze Čapí hnízdo?
V roce 2022 dostal případ na starost trestní senát Jana Šotta z Městského soudu v Praze. V lednu 2023 obžalované zprostil viny. Podle soudu nebyl žalovaný skutek trestným činem a spíš než o účelové vyvedení majetku z Agrofertu šlo o řešení rodinných majetkových vztahů Andreje Babiše.
Osvobozující rozsudek padl jen pár dní předtím, než začala volba prezidenta, ve které Babiš kandidoval. Verdikt ale nebyl pravomocný a státní zástupce Šaroch se proti němu v zákonné lhůtě odvolal. A tak se případ dostal k nadřízené instanci, tedy k pražskému Vrchnímu soudu.
Jaké důkazy považoval soudce Šott v kauze Čapí hnízdo za klíčové? Výpověď technika i zkoumání podmínek EU |
Vrchní soud v neveřejném jednání zprošťující rozsudek zrušil a vrátil případ soudci Šottovi. Odůvodnil to nedostatečně provedenými důkazy.
V únoru roku 2024 se tak případ začal u Městského soudu v Praze projednávat znovu. Již v únoru skončil opět osvobozujícím rozsudkem. Následovaly události podobné těm po prvním zproštění: odvolání státního zástupce a putování případu k Vrchnímu soudu v Praze.
14. února 2024 |
Co udělal v kauze Vrchní soud v Praze?
Napodruhé se Vrchní soud v Praze rozhodl, že případ projedná ve veřejném jednání.
Mezitím se ale Babišova spoluobžalovaná Jana Nagyová stala europoslankyní chráněnou imunitou. Soud tak musel nejdříve požádat o její vydání k trestnímu stíhání. Evropský parlament o tom rozhodl letos 1. dubna.
Vrchní soud v Praze projednal kauzu Čapí hnízdo, na konci května ukončil dokazování a v týdnu od 23. června zazní závěrečné návrhy státního zástupce a obhájců i rozhodnutí soudu. Soudkyně Eva Brázdilová se domnívá, že pokud se podaří dodržet jednací program, padne rozhodnutí soudu ještě před sněmovními volbami. Ty se konají 3. a 4. října.
Jak nyní může rozhodnout Vrchní soud?
Vrchní soud má několik možností, jak s kauzou Čapí hnízdo naloží.
Zaprvé může verdikt potvrdit. Zproštění obžaloby Babiše a Nagyové tak bude pravomocné.
Zadruhé může rozsudek zrušit a případ vrátit k novému projednání Městskému soud v Praze. Předtím může sám provést některé důkazy. Jeho závěry pak budou pro městský soud závazné.
Vrchní soud ale nemůže Babiše a Nagyovou sám potrestat. Poté, co je prvoinstanční soud zprostil obžaloby, nemůže je odvolací soud uznat vinnými.
Co hrozí Babišovi a Nagyové?
V případě, že by je soud uznal vinnými z poškozování finančních zájmů EU ve velkém rozsahu, je maximální trestní sazba za spáchané činy 10 let. Není ale pravděpodobné, že by se případný trest k takto vysoké hranici vůbec přiblížil.
Státní zástupce v minulosti těmto obžalovaným navrhoval podmínku a peněžité tresty. Soudy zpravidla také přihlížejí k době, jaká uplynula od spáchání činu – čím je delší, tím větší mají tendenci trest snížit, zvlášť pokud pachatelé mezi tím žili řádným životem.
27. května 2025 |
