Rektorka Univerzity Karlovy Milena Králíčková Brože odvolala na návrh předchozího akademického senátu už v únoru, Brož ale kvůli tomu podal žalobu. Soud ho předběžným opatřením vrátil do funkce, než o žalobě rozhodne.
Akademický senát fakulty zároveň do té doby nemůže volit jeho nástupce, vyplývá z usnesení soudu. Děkana odvolává na návrh senátu fakulty rektor.
Pro přijetí návrhu na odvolání děkana jsou potřeba tři pětiny hlasů všech členů fakultního senátu. Akademický senát KTF UK má 12 členů. Navrhovatelé Brožovi v několikastránkovém návrhu vyčítají netransparentní kroky, nekompetentnost nebo poškozování dobrého jména fakulty.
Rektorka na návrh senátu odvolala děkana Katolické teologické fakulty UK |
„Porušování pravidel samosprávy, nerespektování akademické kultury, manipulativní komunikace a autoritářské tendence jsou trvalým ohrožením jak akademické integrity, tak institucionální důvěryhodnosti i dalšího rozvoje instituce,“ uvedli.
„Argumenty k odvolání zejména recyklují obecné fráze, jako je netransparentnost a údajné porušování akademických zvyklostí, což lze použít v podstatě kdykoliv na cokoliv. Jde již o třetí pokus o odvolání během roku a půl,“ řekl před hlasováním na jednání studentský senátor Frederik David Albl. Po jeho promluvě se ozval potlesk části hostů.
Brož kvůli své pracovní neschopnosti žádal senát o odložení jednání o jeho odvolání, vyplývá z dokumentů na webu senátu. Ten žádosti nevyhověl.
„Do rozhodnutí soudu o žalobě proti odvolání žalobce z funkce jsou další kroky akademického senátu a rektorky ve věci opětovného odvolávání žalobce z funkce děkana procesně právně rizikové, ale spíše pro žalovanou, to jest Univerzitu Karlovu,“ citoval proděkan Aleš Prázný usnesení Městského soudu v Praze, které podle něj soud vydal v úterý. Podle předsedy AS KTF UK Davida Vopřady soud tímto usnesením zamítl návrh na nařízení předběžného opatření, které žádal Brož.
Akademický senát přijal návrh na odvolání děkana pražské teologické fakulty |
Brož byl zvolen děkanem KTF UK v únoru 2024, po roce byl odvolán. Podle akademického senátu se dopustil řady pochybení a poškozoval dobré jméno fakulty. Jako důvody k odvolání uvedli zavedení nového mzdového předpisu, zřízení funkce koordinátora pro hospodaření, která byla podle nich nesystémová, ohrožení studijních programů dějiny evropské kultury či například porušování statutu fakulty a dalších předpisů univerzity.
Brož zpochybnil, že akademický senát chtěl vypsat volbu jeho nástupce na konci svého mandátu, který se uzavřel v květnu. V žalobě uvedl, že senát, který ho odvolal, byl nelegitimní.
Městský soud v Praze přiznal jeho žalobě odkladný účinek a do rozhodnutí soudu ho vrátil do funkce. Podle soudu hrozilo riziko, že by funkce děkana fakulty byla obsazena dvěma lidmi a zvolení Brožova nástupce by znamenalo nevratný zásah do práva žalobce na řádný výkon funkce děkana.
