Zajimalo by mne, proc je na MU poplatek na informatice o 5t. vyssi, nez na medicine (24 x ca 19).

Já bych teda jenom podotkl, že na UK je třeba i Matfyz, kterej uplně humanitní není, pro pár lidí v diskusi 

A co takovi chudaci prekladatele, o ktere se mohou zamestnavatele pretrhnout. A nedej boze ti pravnici.

Taky si tak říkám - když lidi říkají, že proč by měli ze svých daní platit někomu studium, jestli by tak trochu znovu nenaříkali, kdyby se najel třeba na ten americký, potažmo západní způsob, kdy si tedy studenti platí své studium sami, pak pár let splácejí (pokud vůbec splatí), ale ono se to promítne do cen těchto vystudovaných, za jejich služby - návštěva dokora, psychologa, co já vím co ještě - že si ti lidé pak jejich služby vůbec třeba nemůžou dovolit. Proto mě to přijde, že nula od nuly pojde - levné studium, ale platy takové, že jsou dostupní X drahé studium, ale ne každý si je pak může dovolit.

Kdyz jsem studium zacinal, stala kolej 55 Kc. Kdyz jsem skoncil, stala 1000. Taky se menily podminky studia. Bylo to spatne? Mimochodem - tech 55 Kc za misto v bunce byla cena, ktera byla fixni po dobu asi 20 let. V dobe, kdy jsme platili litr, tak bylo bydleni v byte s regulovanym najmem pro 4 lidi asi za 3 tisice. Tj. dotovana kolej byla drazsi.

Nebylo to proto, že se zrušily dotace na koleje a místo toho se vyplácí příspěvek na bydlení?

Rozhodně správný krok. Alespoň se "vytřídí" a) neschopní, b) liní c) všechny ostatní, kteří mají školu jen proto, aby se na ni flákali. Znám případy, kdy student se vážnými zdravotními problémy zvládl mgr studium bez problémů - a hlavně bez keců.

Líní a neschopní většinou protahují víc jak o rok, takže stejně platí. Kdo je líný, toho rok navíc nevytrhne.

Čistě pro případ, že by vás nadchly ty místní kecy o užitečnosti školného a o tom, že když nemáte na to spočítat si, zda se vám to v budoucnosti vyplatí, tak nemáte na škole co dělat:

http://www.businessinsider.com/chancellor-george-osborne-to-sell-off-1998-2012-student-loan-book-now-vince-cable-gone-2015-5

To si takhle lebedíte, že vám stát nabídl slušnou půjčku na studia s garantovaným úrokem, když tu náhle si stát vzpomene, že vlastně potřebuje prachy. A tak jednoho politického génia napadne, že celou instituci poskytující půjčky na školné i s těmi půjčkami prodá - a aby ten prodej byl atraktivní, tak jim dovolí úrokovou míru uvolnit.

A tohle je, dámy a pánové, pravda o školném. Jako u každé půjčky je to šutr, který si uvážete na krk a bude vám zatraceně vadit, pokud budete chtít bydlet a nebo mít rodinu.  Mimochodem, pokud je mi známo, v USA jde o jediný typ půjčky, který se nedá smazat oddlužením.

V Británii je to malý problém, jen 23 miliard liber. V USA je to bilion USD (one trillion USD in English). I u nás z toho můžou být pěkné peníze pro šikovné podnikatele, tak je v tom svými názory a hlasy podporujte...

V USA je ale to skolne jeste uplne jinde i vzhledem k prumernemu platu. U nas je to na statnich skolach kolem 15 tisic za semestr, za deset semestru tedy 150 tisic. Kdyz clovek studuje neco uzitecneho, tak nema problem tohle po skole splatit behem prvniho roku v zamestnani.

Souhlasím s univerzitou!Zvláště,když se jedná o studenty a studentky oborů sociálních služeb a humanitních oborů!To,že naštvala studenty těchto oborů je dobře!Studenti,kteří něco vědí,myslí jim to a chtějí něco dokázat naštvaní určitě nejsou!

tak co kdybychom ty humanitní obory úplně zrušili ne? :)

Já zažila na vejšce v době mého studia něco podobného. Nastupovala jsem v době, kdy byl celkem mírný kreditový systém a jediné omezení časové bylo udělat první dva semestry do 2 let. tzn předmět bylo možné se zapsat libovolně krát.

Díky tomu si hodně lidí nelámalo hlavu s tím, když nestíhali a na zkoušky občas ani se zapsaného předmětu nešli a prostě ho nechali na příští rok.

cca ve 3tím ročníku došlo k navýšení povinných kreditů za semestr na tuším že dvojnásobek a zároveň se předmět mohl zapsat jen 2x a ke zkoušce jít jen 2x v daném semestru - tedy max 4 pokusy.

Vše začalo platit i pro ty co už byli někde uprostřed studia a pokud patřili mezi ty co si studium roztáhli a zapisovali si předměty ze kterých nedělali zkoušky měli problém....protože najednou si museli zapsat hodně nových předmětů aby splnili kreditový požadavek a zároveň si zapisovali spoustu starých předmětů u kterých na zkoušce ani nebyli a nyní už měli jen jeden semestr možnost si je zapsat....výsledek byl, že lidi  dělali zkoušky z těch starých předmětů aby jim nepropadly ale nestáhli jít na zkoušky z těch nových tak že opět přišli o první dva pokusy zkoušek.

V podstatě dík tomu že využili to co jim umožňoval benevolentnější systém který platil v době nástupu je nový systém dostal do extrémně nevýhodné pozice, kdy kvůli tomu měli obrovský problém školu udělat.

Studentská rada tenkrát bojovala aby nová pravidla platila jen pro nově snastoupivší, protože není fér aplikovat pravidla zpětně - kdy se zpětně započítávaly dříve zapsané kredity a předměty  ale bezúspěšně.

Nějak jsem nepochopil na čí straně jste, ale úmyslně si prodlužovat studium normální není. A pokud pro někoho je, tak ať si připlatí sám, nevím proč by jsme mu to měli platit z našich daní a ještě na úkor studenta, který nemohl být přijat protože byl plný stav.

Stát se rozhodne dotovat některou část průmyslu. Pak dotace zruší. Je to měnění podmínek pro ty co do toho byznysu vstoupili?

ano

Také jsem studovala vysokou školu -  strojní fakultu v Ostravě. Když jsem nastoupila do prvního ročníku, řekli nám, že studium dokončí 8 % studentů. Do druhého ročníku jsme šli v naší skupině z 20 lidí dva. Školu jsem dokončila bez opakování ročníku, nebylo to jednoduché, ale jsem přesvědčena, že jsem studium zvládla pouze díky své píli. A to jsem ještě chodila na brigádu, sice jenom do Kaufu na pokladnu, ale práce mě bavila. Vysoká škola je samostudium. Nechápu, jak někdo může opakovat ročník na VŠ humanitního směru, ještě k tomu na Karlově univerzitě - takoví lidé tam nemají co dělat, zabírají místo jiným. Beru to akorát v případě zahraniční stáže nebo delší nemoci.

můžu se zeptat, co děláte dneska (alespoň přibližně)?