"Maturitu složil na gymnáziu v Kralupech nad Vltavou, kde byl předsedou Celoškolského výboru SSM. Pokračoval studiem politických věd (vědeckého komunismu) a historie na pražské Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. V průběhu studia, v roce 1984 se stal členem KSČ a od druhého do třetího ročníku svých (1983–1985) byl předsedou Fakultního výboru SSM.[1]"

Holt "charakter"  

To se nedokáže nikdo z bývalých Voříškovo spolustudentů na vysoké škole tzv. pochlapit a přijít k soudu jmenovitě svědčit, že přičiněním Voříška měli na studiích potíže, nebo obráceně vypovědět, že, i když byl fakultním funkcionářem SSM, tak nikomu neublížil? Nějak jsem ty výpovědi v rozsudku nikde nenašel, pouze bylo uvedeno, že soud nenašel důkazy o vědomé spolupráci Voříška s StB, jako to už zaznělo i v ostatních soudních projednáváních podobných kauz.

Alespoň článek spolustudenta:

http://www.lidovky.cz/penas-karlovi-voriskovi-s-laskou-dq4-/lide.aspx?c=A140731_203510_lide_jci

Ti co obvykle v těchto případech nakydali na dotyčného kýbly hnoje a špíny, jsou teď zalezlí jako smrad. Jsou natolik ubozí a zbabělí aby se alespoň minimálně omluvili.

Jeden případ za všechny, bloger Polanecký a jeho hnojomet na Babiše.Teď je zalezlý a drží ústa. A sám čelí nařčení několika diskutérů ze spolupráce a udávání.

předsedal fakultní organizaci Socialistického svazu mládeže a právě v této pozici prý udal několik svých spolužáků." To je zase řečí, ajký udávání? Prostě spolužáky jen někam nedoporučil, třeba na výjezd, nebo do zaměstnání, ale žádné udávání

Šestáku, takovou nevědomostí trpíte od narození?

Ještě se nestalo, že by některý soud rozhodl obráceně, t. j. potvrdil vědomou spolupráci s StB.

Komunisté byli přitom tak hrdi na svoji ozbrojenou pěst v boji s vnitřním nepřítelem, kterou StB byla a ejhle, dnešní poskomunistické soudy, sice prý nezávislé, nám ale sdělují, že StB byla neskutečně diletanskou organizací, plnou chaosu, sloužili tam asi pouze nevzdělaní hlupáci, zkrátka byla to organizace, kde si každý estébaček mohl čmárat do vedných svazků co chtěl.

Co všechno je možné v té naší postkomunistické zemičce člověk jen čumí.

Třeba to bude tím, že všichni soudci byli v Komunistické straně a současně všichni byli spolupracovníky STB. Takže vlastně chrání své kamarády.

Jakou čest může mít člověk, který přestože ví, že spolupracoval se zločinnou STB, má tu sprostou drzost požádat soud o výmaz ze seznamu agentů a uvedení že s STB nikdy nespolupracoval? Co byste řekli, kdyby vrah řekl, že nevraždil, že vše bylo jinak?

Soudy v Česku fungují homogenně jako by se psal rok 1950, soudruzi a STB-áci nikdy nepráskali. To opravdu chceme platit takové soudce?

Před rokem 1989 bylo v Československu cca 1 800 000 lidí v KSČ a další práskači. České soudy ale dnes osvobozují jednoho práskače za druhým. Pročpak asi?

Karle sorry, ale dělat předsedu fakultní SSM a neslíbit estébákům spolupráci, to nejde dohromady... A navíc tvůj kádrový profil byl vynikající takže jsi určitě vstoupil po škole do KSČ. Nebo se mýlím?

A ještě něco neRendo: Lžičař obvykle obhajuje hajzlíky. Pročpak sis ho vybral?

Největší estébáci si po revoluci hráli na největší antikomunisty, neb dobře věděli, že jejich záznamy jsou dobře skartovány a jsou tam hodně známí politici a osobnosti.

Berme to pragmaticky - komunismus nebyl, socialismus jsme budovali, ale neměli peníze na jeho vybudování, bezpečnost celkem byla, ale ne státní, protože stát zase tak na bezpečnost svých občanů nedbal.