Nerozevírá se trhlina, kterou nateče voda do podpalubí beztak mizerně stlučené lodičky vládní koalice?
Nestanou se zelení něčím jako Luxovi lidovci v poslední Klausově, a Kalouskovi lidovci ve Špidlově, Grossově a Paroubkově vládě? Tedy koaličním partnerem, který je však špehem nepřátelské strany?
Myslím, že jejich odboj proti ODS má zatím odlišný charakter. Ring pro boxerské utkání je narýsován. Odlišné Bursíkovy názory a zejména jeho lidí vychází zatím z programu či ze samé podstaty zeleného snu, nikoliv z touhy zvětšit svou moc.
Klaus se zmýlil
Zelení v celé Evropě stojí vlevo. Jsou ostentativně proti vojenskému násilí a proti "brutálním" Američanům zvláště. Jsou mnohem proevropštější než tradiční strany, nacionalismus jim nic neříká a usilují o panevropský environmentalismus.
A nakonec – přeškrtnutou atomovou elektrárnu mají vytesánu v totemu. A jak známo, zrada totemového zvířete znamená indiánovu smrt.
Právě proto Václav Klaus tvrdě kritizoval koaliční spojení ODS s povýtce levicovou stranou. Ať už z neznalosti nebo spíše účelově se však zmýlil.
Proč si neříkají modří?
Jak ukázaly sociologické průzkumy, zdejší zelení jsou poněkud jiní. Jsou pravicovější a často jsou to liberálové, kteří odmítají volit příliš technokratickou ODS zatíženou korupční pověstí, zkrátka bývalí voliči ODA či Unie svobody.
Ano, i Martin Bursík je liberál, jak o něm roztrušuje levice, která se popleteně domnívá, že slovo "liberál" je nadávka.
Jenže tato odlišnost od hlavního proudu neznamená, že mohou zapřít krédo své věrouky. To už by si rovnou mohli říkat modří. Jestliže tedy nejsou ve shodě s proamerickou, euroskeptickou a proatomovou ODS, je to logicky nutné.
Lidovci si rozdíly vymysleli
Lidovecké kverulantství spočívalo v něčem jiném. Jejich program je rozmazaně pravostředový. S důrazem na slovo rozmazaně. Vždy jim šlo více o to, být "in" než prosazovat nějaké převratné myšlenky.
Své koaliční partnery týrali hlavně proto, aby si udrželi pověst výtečné partie i pro druhou stranu. Ostatně zdařile – jsou ve všech vládách a pořád vlivnější a vlivnější, byť jejich volební výsledek se smršťuje.
Bursík podle všeho o takovou vysokou školu moci zatím neusiluje, ví však, že si musí zachovat tvář i před fundamentalistickými milovníky zelené barvy (ostatně Danu Kuchtovou vzal i do vlády). Jsou to přece voliči!
O všech rozdílech však může s ODS debatovat a obchodovat. Lidovci si rozdíly spíše vymýšleli, když jim to přišlo vhod.
Ale jak je to s oprávněností zelených požadavků?
A co na to Putin?
Co se týče vlažného postoje k americké základně – mýlí se. Potřebujeme ji a referendum o bezpečnosti je stejně absurdní jako referendum o tom, zda vypovědět válku.
Co se týče Evropy, mají pravdu. Postoj ODS k euroústavě je pořád pod taktovkou nevěcné ideologické zapšklosti pana prezidenta vůči myšlence bližší integrace států.
A co se týče atomových elektráren? To ví Bůh. Když výbuch nebude, jsou rozhodně lepší než Putinova tlapka na kohoutku s ropou. Pokud výbuch bude, nebude nám už Putin vadit...
