Jaká je vaše reakce na chování poslance Ladislava Šustra?
Během našich volebních shromáždění se mě lidé několikrát ptali, jestli se můžu za každého zaručit. Já jsem řekl ne, nemáme prověrky. Zjistíte to podle toho, jak budeme reagovat. Já myslím, že naše reakce byla odpovídající, tedy pan poslanec Šustr už není na naší kandidátní listině, dokonce rezignoval na svůj poslanecký mandát. Navíc nikdy nebyl členem TOP 09. Reagoval tak, jak se opravdu nesmí, a k tomu ještě úplně bez našeho mandátu. To je, jako bych já začal vyjednávat, já nevím, třeba o premiéře v Národním divadle.
Šustr končí s politikouSelhal v testu „milion za zákon“ |
Ale co si máme myslet o tom, že nás na pana Šustra odkázal váš stranický tajemník Kudláček s tím, že peníze a hazard má v TOP 09 na starosti Šustr?
Skoro každý úředník tohoto světa je šťastný, když může předat šanon, který mu někdo strčí na psací stůl, někam jinam, kde má tušení, že se to vyřídí bez jeho práce a lépe. Je pravda, že Šustr byl v dozorčí radě Sazky a byl považován za odborníka. Když ho v tom okamžiku napadlo, že tu je někdo, kdo je na to odborník, tak mu to tam samozřejmě hodil.
To znamená, že Šustr měl ještě do včerejška v TOP 09 na starosti peníze a problematiku hazardu?
Ne ne, vůbec ne, neměl žádné pověření. Byl známý, že byl v Sazce, tak si Kudláček třeba myslel, že on bude ten správný.
Nikdo z přípravného výboru TOP 09 o Šustrových schůzkách s naším figurantem nevěděl?
Ne, opravdu. Zděšeně jsme se to teď dozvěděli.
Překvapilo vás to?
Já jsem vždycky čekal, že něco takového přijde. Poněvadž strana je shromáždění lidí. V okamžiku, kdy máte několik tisíc členů, že se objeví někdo, kdo selže. To je podle pojišťovací matematiky očekávaná příhoda. Lidi jsou lidi a každý může selhat. Netušil jsem jen, u koho to bude. Já jsem docela rád, že se to stalo už takto na začátku, protože teď už každý náš příznivec nebo člen ví, že v případě selhání velice tvrdě zareagujeme. V tomto neznáme nejmenší toleranci.
Víte o nějakém dalším člověku z TOP 09, který by byl do budoucna rizikem?
Kdybych to věděl, tak bych asi nebyl členem. To právě nemůžete vědět, já nemám nějakou tajnou policii ani prověrkové komise. Já musím vycházet z toho, že k nám lidé přijdou z dobré vůle.
Na druhou stranu, třeba ODS a ČSSD mají daleko početnější členskou základnu a v našem testu uspěly lépe.
Myslím, že už prošly těmi zkouškami, a tudíž věděly, jak reagovat.
Když jsme poslance Šustra ve čtvrtek konfrontovali s jeho chováním, odpověděl, že si myslí, že v našem testu velmi obstál a že se choval docela čestně. V sobotu nad ránem rezignoval na všechny politické posty. Stálo vás jeho přemlouvání hodně úsilí, nebo to bylo nějaké jeho rozhodnutí?
Myslím, že mu to bylo velmi jasně řečeno. Dál to rozvádět nebudu.
Chtějí vás osobně ovlivnit nějací lobbisté?
Prozatím ještě ne, ale asi se někdo objeví. O tom nemám pochyby.
A jak dopadne?
Ocitne se velice rychle přede dveřmi.
Když tvrdíte, že poslanec Šustr neměl od TOP 09 vůbec žádné pověření, vysvětlil vám nějak, co by s tím milionem od sponzora dělal?
To upřímně nevím, možná, že by pak přišel s tím, že ty peníze daruje sám. To je všechno možné.
On vám to nijak nevysvětloval?
Jeho jednání bylo tak nemožné, že mě jeho vysvětlení nezajímá, rozumíte?
Jaký je váš postoj k chystanému zákonu o regulaci lobbingu?
Musí být upraven jasný a velice průhledný zákon o lobbingu, aby bylo vše jasné. Docela dobrý vzor je Amerika.