Ja teda spis PTP-akum zavidel. Ja prisel z vojny, kde jsem "bral" mesicne 140.- Kcs... Kamarad si prinesl pekne penize do zacatku. Jo, a buzerace nemensi nez za Kefalina

Nepletete si náhodou PTP a TP?

Tak 60 Kč výdobytku je jistěže srandovní. Méně pak to, že byl připomenut drobný střípek bývalého bezpráví. Říkám celý život - Ona spravedlnost skutečně existuje, je ovšem otázka proč jí trvá tak dlouho, než se proklube. Příkladu je hora, např. trýznitelé berou větší důchody, než-li jejich oběti ! Vyrovnání , žel, pak asi přinese již pouze ta zubatá ...

Tak důchodce získal 60Kč měsíčně, Obdobnou částku teď mohou chtít internovaní kněží. Ale IMHO nejvíce si vydělal právník zastupující důchodce.

P.S. Nic proti právníkovi, za tu protahovanou šaškárnu může stát.

Tak svým způsobem byli zasaženi všichni, kteří museli za totáče na povinnou dvouletou vojenskou službu, tam byly mnohdy horší ubytovací i stravovací podmínky, než jsou ve věznicích a to vás honili a buzerovali vymyté mozky. Nás bylo na jednom pokoji 28, noční poplachy, povinné politické školení mužstva, to fakt psalo a basa za každý projev nesouhlasu.

Vykon vojenske povinnosti byla cestna povinnost obcana...Dalsi vec je, ze treba meho pribizneho propustili, mel hranickou alademii za Masarykovy republiky...

Naq mista dustojniku infanterier v danne dobe brali lidi ase zakjladnim vzdelanim

Jo, když se jedná o doplatek čtyřikrát patnáct korun měsíčně, to si soud proti státu dovolí stanovit povinnost doplatit.

Ale když se jedná v součtu o miliardy, o které stát připravil majitele nemovitostí regulací nájemného, tak nejvyšší soudy vymýšlejí všechno možné i nemožné, aby z toho stát nemusel platit pokud možno vůbec nic.

V podstatě s vámi souhlasím, ale člověk by musel skutečně srovnat oba rozsudky, aby mohl činit závěry, že soudy chrání stát.

A kvůli 15ti korunám měsíčně několika měsíční soud. To je ale šaškárna.

Není to 15 korun měsíčně, nýbrž 15 korun za každý měsíc perzekuce. Neboli 60 korun měsíčně. Ale i tak je to směšné a šaškárna.

Tý jo, takhle se soudit kvůli 60 korunám měsíčně. Jako tomu říkám bojovat o princip.

A kdo myslíte, že neměl bojovat? Stát nebo důchodce?