"Práce Marka Bendy stojí za pozornost nejen jako skutečně laciná cesta k titulu, ale i z hlediska toho, co je možné jako hotový text opakovaně obhájit," míní přední český akademik, děkan Fakulty informatiky Masarykovy univerzity Jiří Zlatuška.
Bendova práce vůbec nesplňuje předpisy o rozsahu. Poslanec nejdříve v roce 2008 vypracoval diplomovou práci, za niž obdržel magisterský titul. Letos ji pak jen převázal a bez jediné obsahové úpravy ji použil jako rigorózní, za niž se uděluje titul JUDr. A aby dosáhl předepsaného počtu sta stran u rigorózní práce, raději zvětšil písmo a mezery mezi řádky. - čtěte Má práce je výjimečná, hájí se Benda
Zpět na ZŠ
"Na pár řádcích svého výjimečného textu udělal autor tolik chyb, že by si zasloužil poslat zpět do základní školy." Jiří Zlatuška, děkan fakulty informatiky MU |
Vedoucím Bendovy práce byl bývalý proděkan právnické fakulty Milan Kindl. Tedy hlavní aktér aféry s rozdáváním titulů vlivným lidem.
A právě Kindl jako jeden z mála hovoří o práci jako o obsahově mimořádné.
S tím nesouhlasí Pavel Koukal z katedry občanského práva Masarykovy univerzity v Brně. Ten zhodnotil Bendovo pojednání jako průměrnou diplomovou práci. Požadavkům na rigorózní práci podle něj nevyhovuje. Benda třeba čerpal jen z šesti knih a práci chybí zahraniční přesah.
Přidává se i Radim Kubeš z pražské 2. lékařské fakulty. "I legendární teze Máma mele maso, Ema má mísu byla napsána menším písmem," uvedl v podrobné analýze na blogu na serveru iDNES.cz.
