Ten hodny hoch, ktery nic nemusi a nic nezna ma navic kliku. Clen hradni luzy je post nejvyssi.

Pro všechny "právní experty", kteří při svém zanícení odsoudit neoblíbenou osobu neberou v úvahu platné zákony:

Majetková přiznání veřejných funkcionářů jsou upravovány v Zákonu č. 159/2006 Sb. o střetu zájmů. Soud musel rozhodovat podle znění platného v době, kdy se ten spolek té informace domáhal. V té době zákon uváděl:

1) v §2 výčet=seznam (okruh) veřejných funkcionářů, kteří měli povinnost majetkové přiznání podávat

2) v §14 byl uveden příslušných seznam evidenčních míst, kam museli povinní veřejní funkcionáři své přiznání podat. Nemohli to podat na libovolné existující evidenční místo. Museli to předat přesně pro ně určenému jedinému místu a nikam jinam, jinak svou povinnost nesplnil. Funkcionář z ČNB na evidenční místo v ČNB, ze středočeského kraje na středočeský kraj z ministerstva kultury na ministerstvo kultury senátoři v mandátním výboru senátu, poslanci v mandátním výboru sněmovny atd.

3) zákon zároveň přesně stanovil způsob, že o informace se musí písemně žádat jedině ten jediné příslušné evidenční místo pro daného funkcionáře a nikde jinde.

4) Ten zákon však byl legislativní zmetek, neurčoval evidenční místo kam by kancléř Mynář měl svoje majetková přiznání podávat a kde by bylo možné o informace požádat. Mynář na tuto skutečnost řadu let opakovaně upozornoval a žádal novelizaci zákona, kde by bylo uvedeno místo kam by měl svá podávat. Do doby nápravy svá přiznání dával do právní úschovy právnímu odboru Kanceláře prezidenta, který však nebyl oprávněn ani povinen informace obsažené v Mynářových přiznání poskytnout.

5) Podle pravoplatného rozsudku soud jednoznačně uznal výše uvedené skutečnosti a žalobu spolku zamítnul

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159/zneni-20170801

Ač mě osobně není Mynář sympatický, musím objetivně uznat, že jednal zcela v souladu s platným právem. Dokonce dobrovolně nad rámec práva předal jedo své přiznání poslankyni Kovářové.

Kovářová je Mynářem přímo posedlá a řadu let na Mynáře útočí, někdy přímo fanaticky.

1) Dožadovala se opakovaně zveřejnění přiznání od Mynáře a nebrala v úvahu jeho oprávněný požadavek, aby jako poslankyně navrhla novelu zákonu, která b opravila chybu a stanovila příslušné evidenční místo. Mynář dobrovolně Kovářové jednou své přiznání předal ať ho klidně zveřejní, další rok už to odmítnul

2) Nyní podala lex Mynář ve kterém požadovala , aby kancléř měl prověrku na přísně tajné bez ohledu na to, že Kancelář prezidenta pracuje jen s dokumenty v režimu vyhrazené a důvěrné. Poslanecká sněmovna její Lex Mynář zamítla-

Až od 1. září 2017 platí komplexní novela zákona, která stanoví jediný centrální registr pro všechny veřejné funkcionáře, kteří musí podávat svá mejetková přiznání. Tato novela odstranila předchozí chybu a Mynář své povinnosti v souladu se zákonem plní-

Proč se do něj furt navážíte, je to hodný kluk. Nezištně a obětavě pracuje pro stát, tedy i pro vaše blaho!

Už za totáče se říkalo:"Neznalost zákonů neomlouvá".To snad platí i dnes.

A spolek Právo zákony nezná, bohužel.

Na Mynáře se musí od lesa.

Ten Mynář je anarchista co nemusí nic - nemusí mít prověrku, nemusí podávat daňové přiznání, nemusí kupovat vilu za tržní cenu. Ten se zkrátka má...!

Kdo z Vás na to má???

Pokud podle tehdejších zákonů nemusel, tak ho ani Řev septimy nedonutí něco předkládat, když nemusí...