Vyhláška o platbách vyšla v roce 2015 v době kdy vládlo ANO. Nyní je Babiš zhnusen z této vyhlášky a sám byl u zrodu....

Dobrý den, jsem jednatelem jednoho z mobilních hospiců a byl jsem velmi blízko vyjednávání s pojišťovnami v letech 2014 a 2015 o zavedení domácí hospicové péče do systému úhrad. Za největší pojišťovnu VZP s námi jednali zástupci ANO. Kromě toho, že Zlínský kraj nepodporuje zatím paliativní péči je článek plný nepravd a polopravd a jedné nehorázné lži na téma euthanasie. Pojišťovny hradí 30 dní péče průměrně za všechny pacienty. Průměrná doba dožití je v mobilním hospici 15 dní. Náš hospic se postará o dvěstě pacientů ročně, těch o které se staráme déle jsou jednotky a pojišťovny nám je hradí. Výše úhrady je též vyšší než se v článku uvádí. Správně jsou uvedeny podmínky 1,2 lékaře a 5,5 sestry - paliativní team, netuším, co těch zbylých 70 zaměstnanců pro paliativu v PAHOPu činí. Konstatování v článku :"mimo záznam mnohé hospice připouštějí, že existuje i jiné tajné řešení: trpícímu pacientovi „odmítajícímu“ zemřít v určené lhůtě píchnout vyšší dávku morfia a zabít ho" JE OBROVSKÁ LEŽ A DEHONESTUJE SKVĚLOU PRÁCI JAK PALIATIVNÍCH LÉKAŘŮ TAK PALIATIVNÍCH SESTER.

Prej "mimo záznam uvádějí, že píchnou pacientovi více morgia". A tomu ma věřit jako kdo? To se takhle někdo dobrovolně přizná k vraždění? Si děláte z čtenářů srandu, ne?

Záměrně (?!!) lživé informace. Hospice dostávají za osoby, které tam jsou i déle než 30 dní! Dal bych odkaz, kde to říká jedna šéfka hospicu, ale bohužel by mi byl příspěvek okamžitě vymazán za nepovolenou reklamu (jak už se mi několikrát stalo, když jsem tu vložil odkaz jako argument).

Není útok na hospice veden náhodou pomstychtivostí za to, e se jeden hospic opovážil vrátit "dar" od jistého bývalého premiéra a nevlastníka Agrofertu?

Mně se článek nejeví jako útok na hospice, ale útok na tu vyhlášku. Kterou mimochodem musela schvalovat vláda, jejímž členem bylo i ANO.

Obor, ve kterém hradišťský PAHOP podniká, je nepochybně společensky potřebný i podfinancovaný. Ale každý subjekt, který se v něm angažuje, by měl být především důvěryhodný a transparentní. A to z ekonomického hlediska PAHOP rozhodně není - ve správní radě se za těch 6 roků činnosti vystřídalo 11 lidí, před rokem dokonce zakladatelé zredukovali správní radu ze 6 členů na pouhé 3. V původně tříčlenné dozorčí radě se postupně vystřídalo 8 lidí a v únoru 2022 ji vedení ústavu zcela zrušilo. Orgány ústavu jsou nyní jen tříčlenná správní rada a paní ředitelka. No a za zákona povinná účetní uzávěrka - tu nemá PAHOP od svého vznik u ve sbírce listin v obchodním rejstříku ani jednu!

Ano - činnost, kterou PAHOP vykonává je bohulibá. S místní znalostí si dovoluji ovšem namítnout, že z hlediska ekonomické transparentnosti je renomé PAHOPu poněkud pochybné a nepochybuji o tom, že s tou tučnou, okázale medializovanou dotací od Babiše si budou vědět rady

Babišův lži-heute v plné kráse. Tu bublinu s vyjádřením lidí, kteří tomu opravdu rozumí prosím na začátek článku a TUČNĚ.

Je dobře, že se o tom mluví. Co s tím naší dobře placení poslanci, senátoři a jejich dobře placení poradci udělají? Proč si myslí, že tahle práce nemá být hrazena z pojištění. Na jednu stranu děláme velká gesta obětavosti a na straně druhé necháme umírající v bolestech? Kam jsme to došli?!

No, vždyť se o tom mluví... Je to i v článku, za Babiše se to schválilo, tak teď se to opravuje...

Tak doufám, že ti co to vymysleli si za tu "úsporu" nechali dát mastné odměny....

Tatínku, nezapomněl si, že máš dnes umřít?

No jo. Já na to zapomněl jako na smrt.

prosimvas, bezte se podivat na pacienta

je v poradku

coze? vzdyt podle zakona uz mel zemrit!

On existuje nějaký zákon, který říká, že pacient musí umřít? Nelžete tak trošku víc, než je na demagoga zdrávo?