Evu O. propustil v květnu 2013 tehdejší šéf pražských hasičů Jaromír Pešek. Podle něj žena porušila předpisy, když vedle práce v hasičském sboru vedla v rámci společenství vlastníků jednotek sousedům účetnictví. Za rok si tím vydělala 14 tisíc korun, informoval server. Žena neuspěla ani s odvoláním ke generálnímu řediteli Hasičského záchranného sboru Drahoslavu Rybovi.
Příslušníci bezpečnostních sborů si mohou přivydělávat jen v těch oblastech, které v předpisu vyjmenují jejich ředitelé. Bývalá hasička proti rozhodnutí nadřízených podala kasační stížnost. Argumentuje tím, že předchozí předpisy jí vedlejšák umožňovaly, od nadřízených měla k jeho vykonávání souhlas a že nezasahoval do její práce.
Městský soud v Praze její žalobu letos v dubnu zamítl. Rozsudek zdůvodnil tím, že žena měla živnostenský list a v daňovém přiznání vystupovala jako OSVČ, čímž údajně dávala najevo, že nejde o správu vlastního majetku, ale o podnikání.
Evy O. se však předběžně zastal Nejvyšší správní soud. „Akceptovat propuštění příslušnice hasičského sboru za daných okolností jen na základě zákazu obsaženého v instrukci ředitele hasičského sboru se nám nejevilo jako lehce stravitelné,“ uvedl pro Lidovky.cz předsedá senátu Tomáš Langášek.
Podal stížnost k Ústavnímu soudu, protože podle něj je pasáž zákona o služebním poměru, která umožňuje šéfům bezpečnostních sborů udílet výjimky ze zákazu podnikání, protiústavní. Langášek v případě zatím nerozhodl, učiní tak až po verdiktu Ústavního soudu.
Pražští hasiči ani ministerstvo vnitra nechtějí případ do jeho uzavření komentovat.
