FSS MU

Vážené kolegyně, vážení kolegové,

v první řadě bych rád vyjádřil souhlas, že tato reklama na agenturu SCIO je vskutku zdařilá. Mlžící nadpis, bezobsažný text článku. Nejvíc mě na tom fascinuje, že v celém textu je několikrát naznačeno, že ono nové řešení je skvělé, nicméně nikde není napsáno, z čeho ta NSZ vlastně je.

Ohledně MU upřesňuji, že všechny fakulty kromě FSS a LF mají na příjimačkách Test studijních předpokladů, který si MU vyrábí sama (nejde o test agentury Scio) - někde je doplněn ještě o oborový test, výjimečně o talentovky. LF má oborový test, FSS spolupracuje se Sciem.

Není mi moc jasný obsah toho rámečku "kde se změní přijímačky", na prvním místě je FSS MU, kde se nezmění nic kormě faktu, že uchazeči dostanou víc termínů. Přijímačky se dělají z obecných studijních předpokladů a základů sociálních věd.

Možná jsem jako člen akademického senátu FSS MU špatně informován...

Titulek je značně zavádějící

Titulek je značně zavádějící, jelikož je to PR článek Scio, tak by se to dalo pochopit, ale MF Dnes by to mělo korigovat. Správně by tam mělo být, že pár menší fakult se rozhodlo brát v potaz i výsledky ze srovnávacích testů. Je zde však důležitější se zamyslet nad vypovídací schopností těchto testů. Když je poprvé zavedla Masarykova univerzita, tak k přijetí bylo třeba cca. 75% procent správných odpovědí. Letos 94,4%. Z toho jasně vyplývá, že studenti se na tyto testy můžou připravit. Existují učebnice, přípravné kurzy, např. na KamPoMaturite.cz, podklady, testy z minulých let a výsledkem jsou stále lepší výsledky studentů, takže už samotný testy nic neříkají o studijních předpokladech studenta, ale o jeho schopnosti se připravit. Tím se ovšem popírá samotný princip výběru studenta na základě jeho schopností.

Re: Titulek je značně zavádějící

ať prostě udělají standartní IQ test, každý rok jiný a nový vymyšlený právě pro potřeby těchto zkoušek. nevadí, že nebude standardizovaný a testovaný na široké populaci, jako filtr poslouží dobře. rozhodně lépe než podivné znalostní testy z právnických fakult.

To jsou mi teda trendy ...

Nechtěli byste rovnou dostávat VŠ diplomy podle výsledků testů studijních předpokladů? Nebo snad rovnou podle IQ? Hlavně to nepřehnat s biflováním, však se dá všechno najít na netu ... A vůbec, na co zkoušky, vždyť je to tak stresující záležitost

Moderním trendem doby je, že VŠ musí mít každý tupec ... a tomu je třeba přizpůsobit přijímací řízení a kvalitu studia

Re: To jsou mi teda trendy ...

bohužel, naprosto souhlasím. Mladí lidé vůbec nemají zájem se vzdělávat, jenom natahují ruce a řídí se heslem "Bože, daj lehko". A VŠ se tomuto přizpůsobují aby získaly co nejvíce peněz...naprosto absurdní

Žádná novinka

Skutečně MUNI si podobné vlastní testy připravuje a myslím, že se osvědčily. FSS pak se Sciem spolupracuje. Můj osobní názor je však ten, že tato "revoluce" v přijímacím řízení rozhodně neumožní vybrat schopnějšího adepta pro studium na VŠ, než jak to umožnily "biflovací" testy. Alespoň nevím o žádném objektivním měřítku. Pro technické školy jsou dokonce tyhle testy stejně zbytečné, protože potřebujou lidi, takže lépe je to udělat bez přijímacího řízení. To, že se nedají resp. dají hůře "prodat" takové testy vážně pochybuji. Variant skutečně nebude 100 pro každou jednotlivou fakultu, stejně tak bude rozhodnuto o tom, které varianty v jakém počtu budou v jaký den an oné fakultě, mnohem dříve.

hm...

Technika: vezmou každého, časem vyhodí mnoho lidí.

Humanita: velký výsek u příjimacího řízení, ze zbytku odejde málo lidí

celkem: technika+humaniti= stejná úroveň

Re: hm...

medicína: velký výsek u příjímacího řízení + hodně jich vyhodí v prvních třech letech

???

Podívejte, třeba Karlova Universita na tohle nepřistoupí, protože jí jde o to, aby sami fakulty zjistili znalosti svých budoucích posluchačů a měli k dipozici i výsledky testů, se kterými se později také pracuje (statistiky atp.). K národní zkoušce sáhnou fakulty a školy, které bojují o studenta a budou to chtít posluchačům co nejvíce ulehčit (viz 3 pokusy atp.)... Kvalitní školy k tomu nepřistoupí. Národní zkoušky třeba z jazyků jsou na velmi nízké úrovni. Při přijímacích zkouškách na fil. a ped. fakulty se předpokládá, že studenti budou mít znalosti na úrovni státní zkoušky... Jinak by úroveň rychle klesla.

Re: ???

Podívejte, třeba Masarykova univerzita si podobné testy studijních předpokladů dělá už několik let a je to systém, který se jí vyplatí. UK jsou zkostnatělé struktury

Gratulace

Gratuluji fi. Scio ke skvělému kšeftu. Tak dlouho oxidovala v médiích a předpokojích, až se dočkala.

zmizi biflvoani vzorecku

desim se chvile, kdy nekoho "humanitne" zamreneho napadne, ze ucit se cist je biflovani se pismenek zpameti.

na techto tzv. VS humanitniho zamereni at si delaji co chteji (na techto skolach neexistuje objektivni meritko umis.neumis)  ale na skutecnych VS (technicke, mediciny, prirodni vedy, ekonomika) se proste nektere veci "biflovat" musi

Re: zmizi biflvoani vzorecku

Nepochopils... jedná se o přijímačky ne o samotné studium.

Mimochodem - práva jsou taky humanitní obor ne? A můžu tě ujistit, že tam se toho musíš naučit poměrně dost...

Humanisti

U humanistu je to uplne jedno. Stejne konci 80% na pracaku. Nevim na co jich je tolik treba. At si delaj prijmacky z ceho chteji.

Tak zrovna u přijímaček na tenhle typ fakult ...

... je to úplně, ale úplně jedno

Aspoň nebudou muset humanitně zaměření uchazeči simulovat přípravu na přijímačky