No jo ...

vada materiálu , podloží , anebo tam straší??

hmm

ty vzpěry jsou ale spíš namáhány na vzpěr, což je daleko horší, než kdyby to byl jen tah tlak

Nic takového jsem

ve svých osmnácti letech ještě nezažil, přiznal architekt domu s ohnutými nosníky

Re: Nic takového jsem

Doufam, ze si z toho vezme pouceni pro priste, az zas bude stavet neco neotreleho v zaplavove oblasti.

Spatne to spocital hnup a ted to bude svadet na pocasi.

kollubove vzpery ?

kdo na tohle prisel ??l jakykoliv podelny pohyb centraln! vzpery mus! mit pak nasledek oheb na spojnici kloub - sroubovnice.....Sily co jsou na spojnicicih vyvinuty jsou obrovske a jsou prenesney presne do tohodoto bodu, to zpusobi pohyb kloubu tohle mohl tedy navrhnout jen pravy odbornik na statiku ( zrejme s opsanbou diplomkou, ). ten dum se ,usel posunot o nekolik cm

Re: kollubove vzpery ?

... a co jako? Co je na vzpěrách špatného?

Diagnóza zní ABS - Asian Butter Steel...

neboli asijská máslová ocel....

Běžte už někam s vlivem teploty - je to chybný projekt!

I statik v TV nevylučoval vliv teploty na havárii.1) Vzpěry jsou umístěny v průjezdu domu, tzn.mimo přímý zásah slunečních paprsků a rozdíl teplot je tedy minimální. 2) I kdybychom připustili ohřátí o cca 20 Celcia, tak  při délce ocelové vzpěry cca 5 m  tento rozdíl teplot vyvolá prodloužení vzpěry o 1,5mm v podélném směru a v kolmém směru o cca 1mm.Takže vliv teploty je nesmysl a všichni odborníci na teplotu by měli jít na přezkoušení

Re: Běžte už někam s vlivem teploty - je to chybný projekt!

... sinku to by ses divil co umí 1.5 mm ve staticky určité konstrukci podle věhlasného architěkta. Vrať vysvedčenie svoji alma mater a nauč se rachhovať. Pak ti vyde, jak se vohejba štíl silná jako stehno.

proč šroubovací vzpěry?

Osobně nechápu jednu věc - proč vůbec u projektu byly použity takovéto šroubovací vzpěry? Buď to mělo být něco nafurt, pak je to nelogické a drahé řešení, nebo se nějak počítalo s jejich utahováním v průběhu životnosti (teplo?) a pak je otázka, jestli to někdo dělal.

Já chápu taková táhla u visacích konstrukcích a všude tam, kde je potřeba něco přitáhnout/napnout a tím to zpevnit, kde pak např. nějaké lano drží právě svým napětím (resp. protichůdnými napětími) konstrukci, ale tady to prostě nechápu.

Jedinou logiku by mi to dávalo, kdyby se po postavení budovy zjistilo, že to nedrží a následně tam vrazily takovéhle vzpěry, protože klasický sloup či příčku neměli v projektu. Jinak by nutně muselo být výhodnější použít právě sloup či příčku, a nebo jestli chtěli subtilní ocel, tak mohli použít pevnou ocelovou konstrukci bez závitů, která by mohla být výrazně tenčí, levnější a přitom pevnější.

Re: proč šroubovací vzpěry?

... když ten barák nad vzpěrami prodáte za 200 milionů, pak si můžete dovolit i designový závit ...

všechno je jednou poprvé

Re: všechno je jednou poprvé

... a málokomu spadne víc, než jeden barák ...

Projektant-zbabělec

Měl poslat slovutného architěkta do kadibudky. Takové architěktonické řešení vyžaduje gigitálně řízenou rektifikaci pootáčením vzpěr podle údajů venkovní teploty, nebo ještě lépe z nalepených tenzometrů. Nejlépe by to ale obhospodařil spolehlivý domovník s pětimetrovým fajsrem. Na zimu doprava, na léto doleva.

Re: Projektant-zbabělec

A proč tak složitě? Dobře vystudovaný statik s trochou moudrosti by úplně postačil