Jirásková požadovala po Etzlerovi zaplacení částky 20 tisíc korun a omluvu, to ale soud zamítl. Soudce uvedl, že Etzlerův výrok má reálný základ a veřejně činná osoba by měla ostřejší míru kritiky snést, napsal v úterý portál Novinky.cz.
„Žaloba Jordanky Jiráskové v plném rozsahu zamítnuta. Mnohokrát děkuji advokátovi Arturovi Ostrému za skvělou reprezentaci a děkuji všem, co mi za ty měsíce vyjadřovali podporu,“ vyjádřil se k rozsudku v úterý odpoledne na sociální síti X (Twitter) Etzler.
Žaloba Jordanky Jiráskové v plném rozsahu zamítnuta. Mnohokrát děkuji advokát @ostry_artur78 za skvělou reprezentaci a děkuji všem co mi za ty měsíce vyjadřovali podporu.
„Soud rozhodl, že nadávky, výhrůžky smrtí a urážky musím snést,“ reagovala na příspěvek influencerka na Facebooku.
Etzler zveřejnil příspěvky na síti v říjnu 2022, po útoku ukrajinské armády na Kerčský most a následné reakci Jiráskové na stejné síti. Ta označila tento čin za teroristický akt.
„Je výmluvné, jak kolaboranti Tomáš Nielsen a Jordanka Jirásková a jiná prokremelská svoloč oplakávají most poškozený státem bránícím se agresi, ale vždy drží huby, když ruské vraždící, znásilňující a rabující hordy páchají zvěrstva, válečné zločiny na ukrajinských civilistech.“ uvedl tehdy bývalý novinář.
„Prokremelská svoloč“ u soudu. Etzler nepřistoupil ani na částečnou omluvu |
Jirásková, kterou sleduje na socálních sítích tisíce lidí, se rozhodla proti výrokům někdejšího novináře bránit žalobou na ochranu osobnosti. U Obvodního soudu v minulém roce nejdříve částečně uspěla poté, co soud nařídil Etzlerovi, aby se veřejně omluvil. Ten se ale proti tomu odvolal a uspěl. Soud žalobu zamítl v plném rozsahu, Etzler se omlouvat nemusí, navíc by mu žalující strana měla zaplatit náklady odvolacího řízení.
Kolaborantka jí vadila
Jiráskové se nelíbilo hlavně slovo „kolaborant“ Minulý týden u soudu uvedla, že je to věc, kvůli které si spousta lidí přeje, aby zemřela, napsal portál Novinky.cz.
Podle předsedy odvolacího senátu Tomáše Novosada si ale Etzler mohl slovo dovolit. A to třeba i proto, že se při účasti na jedné z prokremelských demonstrací přihlásila k účasti, když řekla „přišla jsem vás podpořit, dezoláti moji“.
Jirásková se ohradila proti tomu, že by byla proruská aktivistka. U soudu mimo jiné prohlásila, že Rusko pokládá ve válce s Ukrajinou za agresora.
Dle soudního rozhodnutí je Tomio Okamura Pitomio, Tomáš Ortel dement a Jordanka Jirásková prokremelská svoloč.
Všem jmenovaným gratulujeme a posíláme klíčenku.
Dovolají se k Nejvyššímu soudu
Influencerku zastupuje Jindřich Rajchl, který je známý pořádáním protivládních demonstrací. Ten rozsudek označil za „naprosto hloupý a naprosto neobjektivní“ a prohlásil, že případ požene k Nejvyššímu soudu, uvedl portál Novinky.cz.
Rajchl uvedl, že se bude se svojí klientkou dovolávat k Nejvyššímu soudu. „Myslím si, že to je kauza, kterou by měl Nejvyšší soud rozhodovat,“ podotkl.
Influencerka Jordanka Jirásková u soudu. (4. srpna 2023)
Pokud Nejvyšší soud nevyhoví jeho žalobě, spustí se „stavidla nenávisti na internetu, která neskončí dobře“. Slovní agrese totiž podle něj vždy přechází v agresi fyzickou.
Soudní pře, která začala již v srpnu minulého roku, byla od začátku plná emocí. Jirásková totiž již před zahájením jednání dala u budovy soudu facku novináři týdeníku Reflex Martinu Bartkovskému. Podle něj se jí nelíbilo, že se prý nedovolil, zda může o průběhu jednání informovat přímo ze síně. Jednání přitom bylo veřejné.
K té facce. Poslouchal jsem podcast a hleděl si svého, když v tu chvíli vidím, že ke mně někdo jde. Byla to paní Jirásková s mobilem v ruce. Pak se mě ptala, koho jsem se zeptal, že můžu reportovat. Řekl jsem, že jednání je veřejné. A bum. Ránu nemá, ale ruce jí voní kafrem.
