Koukám, samej odborník na středověké právo.....docela zábava to číst.

Už konečně odstraňme tu nálepku, kterou Husovi dali ti národní buditelé, kteří potřebovali nějakého hrdinu.

Za upálením stály vlastně jen jen 2 otázky, které církevní hodnostáři chtěli po Husovi, aby odvolal.

1) přihlášení se k Viklefově transsubstanciaci - eucharistické přeměně vína a chleba.

2) Husův požadavek na zneplatnění svátostí, které udělili kněží, u nichž se zjistil závažný přestupek proti církevním zásadám.

Zneplatnění křtů, pohřebů, sňatků ...... by mělo nedozírné světské a právní následky.

První bod byl spíš malichernou církevní záležitostí, ale druhý bod byl pro tehdejší právní řád zcela nepřijatelný, ale Hus od něj nechtěl ustoupit a především tato jeho neústupnoost jej stála život.

Je na čase, abychom se už konečně oprostili od demagogických Vávrových trilogií a pokřiveného národně nacionalistického výkladu našich dějin !!!

Zjednodušit celý Husův proces na pouhé dvě otázky je pěkný příklad Vaší vlastní demagogie. Nabízí se i otázka, jaký je tedy ten "správný" výklad českých dějin: kolaborantský novinář z doby protektorátu Em. Vajtauer vydal dílko "Český mýtus aneb co nám lhaly dějiny", kde také požadoval zbavit se údajných mýtů z doby národního obrození a první republiky a přijmout ten správný "katolicko-proněmecký" náhled na české dějiny, tj. zbavit se údajně škodlivého vlivu Palackého a TGM. V současné době píše v podobném duchu např. publicista Tomáš Krystlík. To je tedy ten správný výklad? :-)

pár set let sem, pár set let tam.., nic se nezměnilo.. Lidi pořád věří pohádkám.. a kdyby měla církev stejnou moc jako tehdy.., upalovalo by se i dnes...

Jan Pavel II sice prohlásil, že smrti Jana Husa lituje, stejně jako další naši katoličtí představitelé, ale neučinili žádné další kroky, které by dosvědčily, že to myslí upřímně. Takže Jan Hus je například dodnes v církevní klatbě a vyobcován z církve.

Světský rozsudek smrti skutečně musí zrušit světští představitelé, pokud se jim to dostatečně účinně podaří. A na odsouzení jeho bludů není co měnit.

Připomněl bych, že mistr Jan Hus byl u nás hodně známý aktivista.

Jen taková drobná poznámka - Jan Hus byl upálen na koncilu, kde bylo plno témat a on byl jedním z nich. A navíc, aby se ten koncil vůbec mohl konat, muselo tam být několik stovek prostitutek.

Zajištění prostitutek nikdy nebylo podmínkou konání církevního koncilu ... ale to Vy asi nepochopíte a nepřipustíte, že zlořády v Církvi, nakolik se vyskytují, skutečně fungují přece jen jinak.

Moc pěknej kostel.

Největším výsledkem husovské komise byl objev hermeneutického klíče k jeho spisům a zjištění, že Hus věřil a čekal konec světa.

O tom, že věřil v konec stávajícího světa a příchod panování Krista se vědělo dávno předtím. Ostatně nebyl sám, v příchod Krista věřil třeba i Koranda a zřejmě většina prvních Husitů - proto konali poutě na Hory a ustanovili vyvolená města, kde budou věřící spaseni. Vše známé dávno před nějakou komisí

Ale katolická církev za to prý nemůže, upálil ho kat.

Ani komunisti nezabili Horákovou - to byl chlapík, co obsluhoval propadliště

Naposledy ho vyzvali, aby odvolal... v listu přátelům z Kostnice 25.6.1415 napsal: "i kdyby mi to namlouval celý svět, já bych to s jednou mi danou schopností rozumového úsudku nemohl říci, aniž bych se zpronevěřil svému svědomí".