Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

F49r97a95n89t40i82s28e75k 44K61o67f93r15o77n 8910189342341

A neni to tak, ze prispevek na bydleni je socialni davka urcena pro nekoho, kdo by si jinak ze svych prijmu nemohl dovolit zaplatit bydleni?

Proc by ji pobiral nekdo, kdo si ze svych prijmu bydleni zaplatit pohodlne muze.

Moc nechapu to rozhorceni. Nad cim se lidi rozhorcuji?

+97/−3
doporučit
19.7.2019 6:42

L88i39b31o52r 65F15o75l87t95ý12n56e69k 2636965227884

Tentokrát se musím Bureše zastat: co je za problém? Ten příspěvek dostávají ti, kteří nemají dostatečné příjmy. Když se jim zvedne příjem, holt už nemají nárok na příspěvek. A pořád mně vychází +900 - 300 = 600. Lidi už neví, co by chtěli.

+81/−2
doporučit
19.7.2019 7:50

J15i59ř75í 27F74o64g12e28l 2600331706632

Neuvěřitelně hloupý argument. Když nán větší příjmy, tak přijdu o sociální podporu, to je pčece logické.

Mladé rodiny, které mají určitou hladinu přjmů také nepobírají nejvyšší přídavky na děti.

A alespoň se rozpočtu uleví jinde a Maláčová bude mít na ty její jiné rozdávací libůstky.:-P

+53/0
doporučit
19.7.2019 6:54
Foto

P80a33v94e87l 96M59a80r96t85i73n20e98k 9875825221643

A co si sakra vsichni mysli? Ze se budou vsem zvysovat prijmy a ceny zustanou stejne? Rika nekomu pojem inflacni spirala? A plati to specialne u neproduktivnich vrstev spolecnosti. Muzeme jim to prat sebevic, zaplatit to musi vsichni, nebo i oni. Pridam o stovku jednomu co neprodukuje, dalsi musi ty stovku zaplatit vlastni produkci- danemi.

+92/−5
doporučit
19.7.2019 2:06

J77a32n 71F62i43a38l59a 7268533324166

Já jsem spokojený důchodce. Mí rodiče i kamarádi jsou spokojení důchodci.

Ale nejvíc je slyšet řvoucí menšina, která si nedokázala zařídit ani život, ani důchod.

+63/−2
doporučit
19.7.2019 7:59

P37a15v59e88l 83T81e80s98a98ř51í74k 6710773330115

To je zase ohromný objev, že pokud někdo pobírá sociální dávky a vzrostou mu příjmy tak si moc nepolepší, protože mu poklesnou sociální dávky. Ale tohle není žádná novinka, tohle postihuje rodiny s dětmi, které se dostali přechodně do sociální situace už 25 let, protože odjakživa platí "máš vyšší příjmy, snížíme ti sociální dávky"

+40/0
doporučit
19.7.2019 7:22

J89i26n76d62ř62i95c42h 39L65u26k94e21š 3469374113880

To je hezke, jak je v clanku, kdy o neco seniori zchudnou, uvadena zase Malacova. Pritom, kdyz se zeptaji Babise na cokoli, tak vetsinou zacne PR sdelenim, ze pridal duchodcum a babicky mu pisou...

+48/−2
doporučit
19.7.2019 5:49

Z60d91e98n91e23k 13B91e21d10n46a18r 7507866547309

To je snad dobře. Že má někdo vyšší přijmy dostane méně na sociálních dávkách. osobně bych třeba zrovna příspěvek na bydlení zrušil, nebo lépe řečeno časově omezil na pomoc najít si odpovídající bydlení. Nesmyslně poškozuje ceny na trhu a zvyšuje slušným lidem co se dokážou sami o sebe postarat náklady na život. Bez něj by nájmy a v důsledku toho i cenny nemovitostí klesly.

+28/0
doporučit
19.7.2019 7:28

J81i45ř66í 74S95o29u20č91e49k 5206207489519

Tahle stížnost je postavená na hlavu. Je logické, že když mám vyšší příjem, tak nedosáhnu na sociální dávky nebo jen v omezené míře. Chápu, že by se paní líbilo mít vyšší příjem a k tomu ještě vysoké sociální dávky, ale tak to zkrátka nefunguje a nikdy nefungovalo. Ve výsledku si stejně polepší.

+33/−1
doporučit
19.7.2019 8:14

P55e80t91r 48Š17i51m82e58k 3738414892884

V článku úplně schází několik základních informací.

1 - kolik dotyčná dáma odpracovala let

2 - zda bydlí ve svém, nebo celý život v nájmu

3 - a to nejdůležitější - jak velký má byt a kde tento byt stojí.

Bez těchto informací je článek naprosto bezcenný.

+25/0
doporučit
19.7.2019 8:20

V79ě68r22a 75K51a22b56í30č59k29o24v27á 7274186480497

No prostě je to tak nastavené-příspěvek je do určitého příjmu a když je příjem vyšší,příspěvek seberou.

Pamatuju si,jak jsem po rozvodu byla sama s dcerou a překročila jsem příjem pro příspěvek na dítě asi o 90 Kč.

Taky mi ho přestali vyplácet.Nikoho nezajímá,že ve výsledku máte peněz vlastně méně.

+35/−2
doporučit
19.7.2019 6:24

K81a60r49e66l 32H98r71u92b93ý 3346918227223

A ta paní Marie z Plzně - bylo by možné uvést, kde bydlí? Nemyslím adresu, jen jestli v bytě 1+1 na sídlišti nebo třeba v bytě 4+1 v prvorepublikovém činžáku? Jestli tam žije sama nebo s někým? Zajímavé by bylo i kolik jí je let, od kdy pobírá starobní důchod a tak dále.

Takhle je to pouze hraní na city.

+23/0
doporučit
19.7.2019 9:05

P39e92t65r 97Č62e29r77v97e44n29ý 3606891332345

Mně z toho vychází, že si důchodci každopádně polepší, včetně pobíračů dávky na bydlení.

Tak kde je vlastně problém?

+25/−1
doporučit
19.7.2019 7:04

V37ě71r52a 97S34t89o43e90v51o41v27á 3944845436

Celý život jsme pracovali, šetřili a teď bydlíme ve svém a žádný příspěvek na bydlení nepotřebujeme. Jak si to kdo zařídil, tak to prostě má. Sice jsme nebyli každý rok u moře a neutráceli za kdoví co, ale teď máme klid.

+22/−1
doporučit
19.7.2019 9:29

M30i63c38h81a63l 63M60e65n94š48í29k 1739298879905

Tak porad na to bude lepe nez pred tim, tak na co si stezuje. Dostane navic (budu pocitat prumer) 900 a 300 ji seberou na prispevku na bydleni, tzn.ze je v plusu o 600. Kdyby ji pridali jen 600, tak o prispevek 300 neprijde a bude v plusu zase o 600. Tak i tak to vyjde na stejno.

+38/−6
doporučit
19.7.2019 5:18

I36v24a39n 60K55o72h67o14u89t 1111703806214

Nějak to nechápu. Zvedne se mi příjem a díky tomu zcela logicky nedosáhnu na tak vysoké sociální dávky jako předtím.

Dobrá jdu počítat. Příjem se mi zvedl o 700 nebo 900 a díky tomu přijdu o 300.

Stále mám příjem o 400 nebo 600 vyšší než před tou změnou. Jak tedy mohu brečet, že je díky tomu ohroženo mé bydlení, když mám více peněz než před změnou?

+20/−1
doporučit
19.7.2019 8:09

M96a80r63i42e 65Š48á25m80a64l98o34v38á 1842181978333

Trochu jednoduché matematiky: 900 dostanu příspěvek k důchodu, o 300 Kč dám více za nájem, stále jsem 600 Kč v plusu. Nechápu, v čem je problém.

+15/−1
doporučit
19.7.2019 7:37

J20a43n 63U28l61r90i85c53h 9379806529294

Reforma penzí je prázdná floskule.

Politická konstelace principiální reformu neumožňuje.

A pokud by přece nějaká přišla, mohla by být pro ekonomicky aktivní populaci velmi nepříjemná. Nejspíše by totiž spočívala ve zvýšení odvodů za účelem uložení části výtěžku ve státních nebo státem přísně regulovaných fondech, kde by vklady v lepším případě inflačně hnily a v horším byly (jak se stalo v posledních letech v zemích V4 módou) státem po čase opět zabaveny.

+25/−5
doporučit
19.7.2019 2:50

P91e57t70r 66S82t96a33n38i10k 5145928647873

To je trochu něco ve stylu zaměstnavatel mně sice zvýšil plat, ale o to mně stát snížil dávky ... ano, ten člověk se prostě pomalu přibližuje příjmem lidem, kteří na žádné dávky nedosáhnou ... nevím co je na tom nespravedlivé ... konkrétní osud konkrétního člověka může být složitý a já pro něj mám pochopení, ale na druhou stranu tu přece není jenom stát. Já posílám mamce v důchodu také peníze, ikdyž nechce a tvrdí, že může žít skromě. Ale já chci, dávala mně je celé dětství ona, utrhala si od huby, když její děti studovaly VŠ a nemám s tím nejmenší problém ...

+12/0
doporučit
19.7.2019 9:34

P65e97t38r 30A61s32c62h33e49n71b49r79e94n66n69e10r 6205233732891

Kdyby se jim nezvedly důchody, o dávku nepřijdou. Já bych jim nechal vybrat. Že by si pro lepší pocit z dávky nenechali zvednout důchody?

+12/0
doporučit
19.7.2019 7:29
Foto

J54a24r81o12s10l98a84v 14Š15a68n31í76k 3649884401383

Rodinný majetek se odjakživa vytvářel po generace. Jsem-li potomkem lemplů a jablko také nepadá daleko od stromu, tak budu mít evidentně kulový a moje děti na tom budou stejně a naopak. A vom to je.

+14/−1
doporučit
19.7.2019 9:24

J62i90ř13í 40H80o78r21á62k 5134955815850

Jsem důchodce, je mi 70r. a za 13 měsíců mi daňový poplatníci přidají cca 1 800,- Kč/měs. Bydlím v nájemním družstevním bytě a v pohodě s penězi vycházím. Dokonce mi zbývá na alkohol i cigára. ;-)

Velké díky daňoví poplatníci !!!!!

+18/−3
doporučit
19.7.2019 6:55
Foto

P20e64t20r 58N77o81v85o65t97ň53á26k 1565631413568

Poměr starobního důchodu ke mzdám byl za Kalouska zhruba o 5 % vyšší než za současné vlády a bude hůř, protože místo, aby vláda řešila problém z dlouhodobého hlediska, tak se to snaží zaplácnout krátkodobou finanční injekcí, kvůli které bude zvyšovat daně a tím se zase všechno zdraží...

+34/−10
doporučit
19.7.2019 5:50

R83o81s18t51i41s75l65a69v 39C43a61h36a 6503277987261

Takze vypocet....

Pokud ma prumerny duchod (neco malo pres 13 tisic), dostane 900, prispevek na bydleni se ji snizi o necele 300, takze bude v plusu o 600, coz je 4.5%, dost NAD oficialni inflaci.

Pokud ma duchod 8000, dostane 680, prispevek na bydleni ji klesne o 200, bude v plusu 480, coz je 6%, takze jeste lepe.

+9/0
doporučit
19.7.2019 10:15
Foto

A89l44e73š 54B36a85l45o21u66n 3455248809985

No, takže - nikde jsem se nedočetl, kolik ta chudá žena má důchod a v jakém bytě bydlí. Zato i příspěvků v diskuzi vím, že za to může Babiš. Podle všeho tu vládne od roku 1875. Už se těším, jak bude všem krásně a všude dobře, až se vrátí stará dobrá politická garda mesiášů, co mají lek na všechno, ke svým korytům. A to nemyslím Karla IV. [>-]

+20/−7
doporučit
19.7.2019 6:33

Najdete na iDNES.cz