„Naši experti teď vypracují stížnost a o jejím podání budeme informovat,“ uvedla šéfka poslanců ANO.
Nyní je hranice věku odchodu do důchodu 65 let. Později by měli do penze odcházet lidé, kteří se narodili po roce 1965, každý ročník o měsíc později.
Vládní koalice se podle Schillerové dopustila protiústavního jednání při prosazování úpravy podmínek pro odchod do předčasného důchodu u náročných profesí.
Poslanci koalice SPOLU naopak v úterý ve Sněmovně oficiálně představili návrh, který má doplnit důchodovou reformu.
Má lidem z profesí ze třetí skupiny náročnosti kompenzovat to, že se jejich profese nedostaly mezi ty, z nichž by měli šanci odejít do předčasného nekráceného důchodu.
Lidem z těžkých profesí zaměstnavatel přispěje na penzijní spoření![]() |
„Zaměstnavatel bude přispívat až 4 procenta hrubé mzdy, a to do třetího pilíře penzijního systému. Je to samozřejmě odstupňováno podle počtu směn za daný konkrétní měsíc,“ řekl už začátkem ledna ministr financí Zbyněk Stanjura.
Koalice se ústavní stížnosti ANO neobává
„Respektuji právo hnutí ANO podat návrh na zrušení důchodové reformy k Ústavnímu soudu. Škoda, že nebyli schopní za několik posledních let přijít s vlastními návrhy, jak si reformu představují,“ reagoval na sociální síti na ústavní stížnost opozičního hnutí ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka z KDU-ČSL.
„Jsme přesvědčeni o tom, že jednání probíhalo v souladu s jednacím řádem a že Ústavní soud rozhodne v náš prospěch,“ reagovala na ústavní stížnost ANO poslankyně vládního hnutí STAN Pavla Pivoňka Vaňková.
„Mě moc mrzí, že se hnutí ANO rozhodlo podat ústavní stížnost,“ řekl místopředseda Sněmovny za ODS Jan Skopeček.
Schillerová už dříve řekla, že sama podání k Ústavnímu sodu podporuje, stejně jako předseda ANO, expremiér Andrej Babiš, který při projednávání reformy řekl, že přes 65 let „nejede vlak“ a že jeho hnutí zvyšování důchodového věku zruší, až bude ve vládě.
Korespondenční volbu u Ústavního soudu nenapadneme, řekl Havlíček![]() |
Soud by podle dřívějších slov Schillerové měl přezkoumat přinejmenším proceduru schvalování. Poukázala na to, že předsedkyně Sněmovny a TOP 09 Markéta Pekarová Adamová nenechala hlasovat o jejím návrhu přerušit jednání o novele do poloviny roku 2025.
Koalice v tu chvíli neměla ve Sněmovně dost poslanců a opozice by tak dokázala schvalování zarazit.
Důchodová reforma má podle vlády zajistit dost peněz i pro budoucí penzisty. Bez reforem by se podle politiků koalice do roku 2050 důchodový účet propadl až na 5 procent hrubého domácího produktu, což by v současnosti znamenalo deficit asi 350 miliard korun.