Bývalý náměstek pražského primátora Petr Hlubuček (dříve STAN) odmítl výpověď Pavla Kosa, který se k činům přiznal, ale i verzi, kterou opakuje předseda Starostů Vít Rakušan o tom, že peníze Michala Redla na PR kampaně hnutí putovaly pouze na Hlubučkův mediální obraz.
„I z té výpovědi pana Kose vyplynulo, že sháněl peníze na PR pro pana Hlubučka. Tohle nebylo PR hnutí STAN,“ tvrdil Rakušan pro iDNES.cz. Hlubuček ale v pátek u soudu vypověděl, že kampaň byla jedna pro oba subjekty společné kandidátky STAN a TOP 09.
Hlubuček vytrvale svou vinu odmítal, čehož u soudu využil Michal Redl. „Z výpovědí pana Hlubučka vyplývá, že jsem nebyl součástí žádné organizované zločinecké skupiny,“ přednesl. Podle něj by se existence takové skupiny musela projevit na záznamech, což se podle něj nepotvrdilo. „Naše setkání měla spíše společenský charakter,“ tvrdil Redl.
Na začátku pátečního jednání soud přehrál nahrávku, na které mluví muž – podle Hlubučka zřejmě další obžalovaný Pavel Kos. Zvukový záznam pravděpodobně pochází z auta.
 |
Podle Hlubučka se mohlo jednat o večer, kdy byl s Michalem Redlem v restauraci za Prahou řešit svatbu, jak vypověděl před soudem ve čtvrtek. „Bylo to ve večerních hodinách, pil jsem víno, tak mě vyzvedl pan Kos,“ popisoval Hlubuček. Na audiu je slyšet, že muž, pravděpodobně Kos, řeší své možné sledování, ať už ze strany policie či bezpečnostní agentury.
Hlubuček později odpovídal na dotazy svého obhájce Lukáš Trojana. Ten se ptá na jednotlivé e-maily. Z nich má vyplývat, že důležité pozice v městské správě se obsazují na základě politické dohody standardně a žádosti o obsazení některých z nich vzešly už v roce 2016, tedy před inkriminovanou dobou a v době, kdy se Hlubuček podle svých slov ještě neznal s Michalem Redlem.
Jedna z pozic je prý částečně stejná jako ta později obsazena Matejem Augustínem. Právě jeho dosazení je jedním z hlavních bodů obžaloby v kauze ovlivňování veřejných zakázek.
Kravata Hermès, výlety do Španělska
Státní zástupce Adam Borgula pak ukázal Hlubučkovi fotografie, na kterých patrně figuruje Hlubuček s bývalým členem TOP 09 Jiřím Fremrem a Michalem Redlem. „To je v Hotelu Alcron,“ potvrdil Hlubuček s tím, že to bylo v době covidové pandemie, kdy restaurace byly zavřené, zatímco hotely v omezeném režimu fungovaly dál.
„To je humorná situace, protože ta taška... to je taška Hermès. Já měl kravatu Hermès, ale na nějaké večeři jsem si ji zničil, tak mi pan Redl daroval stejnou kravatu,“ popisoval fotografii. „Já mám rád hezké věci,“ dodal.
„Jen jsem se ujišťoval, že je v té tašce opravdu ta kravata,“ hájil se Hlubuček. „Měl jste důvod myslet si, že je v té tašce něco jiného?“ ptal se státní zástupce Adam Borgula? „Byl to dárek, pan Redl mi nikdy nedal nic jiného,“ ujišťoval Hlubuček.
Naopak Hlubuček prý odmítl od Redla již zaplacený výlet do Španělska. Tam sice exnáměstek se svým partnerem Jiřím Karvánkem skutečně byl, místo na Tenerife ale zamířili z Gran Canaria do Málagy. Prý proto, že jim hotel na Tenerife přišel příliš drahý, stál 66 700 korun.
Moje vina je spíš morální, s Redlem mě seznámily špičky STAN, vypověděl Hlubuček |
Místo toho bydlel Hlubuček s Karvánkem v Málaze ve své nemovitosti. Podle obžaloby přitom existuje riziko, že výlet do Španělska hradil Hlubučkovi Redl. Hlubuček ale soudu předložil výpisy z plateb letenek i ubytování. Všechno hradil Jiří Karvánek.
Vejsada přiznal návštěvy Redlova bytu
„Pana Hlubučka jsem znal pouze z médií, osobně ne,“ uvedl ve své řeči Martin Vejsada, který byl podle obžaloby dosazen do DPP s cílem snáze ovlivňovat veřejné zakázky. Později zběžně popsal výběrové řízení. Pohovor byl podle něj poměrně detailní a celkem se ucházelo až 19 lidí. Později bylo Vejsadovi prý sděleno, že výběrové řízení vyhrál. Nikdo na něj prý nevytvářel žádný tlak na to, aby se výběrového řízení účastnil.
Na konci svého úvodního monologu prohlásil, že je nevinný. Nepopřel nicméně, že se několikrát viděl s některými členy údajné organizované skupiny, především prý s Pavlem Dovhomiljou, ale i s Pavlem Kosem a Redlem.
Nikdy ale prý nepřijímal od nikoho z nich žádné úkoly. Od jedné ze schůzek v Dlážděné ulici v bytě u Michala Redla prý již údajnou hlavu celé skupiny neviděl.
Hlubuček i Redl vinu odmítá
Ve čtvrtek Hlubuček u soudu uvedl, že ho s Redlem seznámily špičky hnutí STAN. Při dotazu na konkrétní jména ale řekl, že si nevzpomíná. Právě Redl je podle obžaloby hlavou celé organizované zločinecké skupiny, která měla ovlivňovat veřejné zakázky na Dopravním podniku hlavního města Prahy (DPP). A to skrze vliv Hlubučka, který byl na pražském magistrátu náměstkem za hnutí STAN.
Hlubuček i Redl svou vinu dlouhodobě odmítají. Ve čtvrtek Hlubuček před soudem uvedl, že jeho vina je „spíše morálního charakteru,“ protože si dostatečně neprověřoval lidi ve svém okolí. Například podnikatele Pavla Dovhomilju, který už v dubnu odešel od soudu s pokutou. Původně mu přitom hrozilo několik let za mřížemi, ale s policií spolupracoval a uzavřel dohodu o vině a trestu.
Moc jsem věřil lidem, říká Hlubuček a vinu odmítá. Odposlechy však hovoří jinak |
Tu se se soudcem snaží uzavřít i další obžalovaný Pavel Kos. Svou vinu přiznal už v pondělí, tedy první den hlavního líčení. V úterý pak sáhodlouze vypovídal o porcování peněz mezi členy skupiny či o tom, že Hlubuček měl údajně ve skupině velké slovo. To se mělo projevit mimo jiné tím, že nechal opakovat výběrové řízení na jednu z pozic v DPP, když ji napoprvé nezískal skupině loajální člověk.
Hlubuček ale ve čtvrtek svou vinu zapíral. „Nikdy jsem se vědomě neúčastnil žádné trestné činnosti. Nikdy jsme si nerozdělovali žádné úkoly s lidmi, kteří jsou uvedeni v obžalobě,“ řekl rázně před soudem.
„V žádném případě jsem nedělal byznys a nezosnoval jsem žádný plán,“ zdůraznil také. Popřel pak, že by někdy byl u rozdělování peněz. Naopak Hlubuček později uvedl, že byl „využit“ pro byznys ostatních. Několikrát také zopakoval, že se nikdy neúčastnil ničeho nekalého.
Redlův blízký odkryl, jak se měly porcovat zakázky. Posílal jsem peníze STAN, řekl |
U soudy byly také přehrávány nahrávky z bytu Michala Redla v Dlážděné ulici, kde mělo docházet k rozdělování úplatků mezi členy skupiny. Ne všechno se ale u čtvrtečního jednání stihlo. Proto zbytek Hlubučkovy výpovědi přijde na řadu v pátek.
Ve stejný den má vypovídat také Martin Vejsada. Ten je podle obžaloby jedním ze skupinou dosazených lidí do DPP. Hlubuček uvedl, že mu byl Vejsada doporučen, ale „není to žádný zločinec“. Obhájci Vejsady odmítají, že by výběrové řízení do DPP bylo napsáno jeho klientovi na míru. Označili znění obžaloby za selektivní. „Můj klient nastoupil před výběrovou komisi,“ obhajoval advokát Vejsadu. Podle jeho slov předložil dostatek dovedností a znalostí, aby ho komise doporučila.
