„S ohledem na závěry Ústavního soudu, lze v rámci dalšího procesního postupu očekávat, že se orgány činné v trestním řízení budou tímto skutkem dále zabývat, kdy zvolený procesní postup a nově realizované úkony budou zejména směřovat k doplnění dokazování, ať již v rámci prověřování či vyšetřování tak, aby bylo možné o věci nově a kvalifikovaně rozhodnout, a to s přehlédnutím k závěrům vysloveným právě Ústavním soudem,“ uvedl mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala.
Žena, jejímž případem se bude Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 3 znovu zabývat, tvrdila, že měla s Ferim ve svých 17 letech souhlasný sexuální styk, při kterém si Feri sundal kondom, s tím však už partnerka nesouhlasila.
Policisté případ odložili v květnu 2022, státní zastupitelství odložení potvrdilo v srpnu stejného roku. Právě usnesení žalobců soud zrušil, podle jeho názoru lze podobné počínání kvalifikovat jako znásilnění.
Feriho kauza pokračuje. Ústavní soud vrací do hry případ jedné z žen |
Soudci policii vytkli, že tvrzení dívky důkladněji neprověřila, na nic se jí nedoptávala a její vysvětlení řádně nezaznamenala. Policisté se podle soudu nepokusili zajistit elektronickou komunikaci, v níž dívka Feriho konfrontovala s jeho chováním a požadovala omluvu. Nevyslechli ani svědkyni, která o události údajně věděla.
„Nález Ústavního soudu v předmětné konkrétní věci dovysvětluje rozsah a dopady zákonné právní úpravy trestného činu znásilnění, která byla platná v době spáchání trestného činu, k čemuž orgány činné v trestním řízení přihlédnou, což se nepochybně projeví v úrovni a podrobnosti potřebného doplnění dokazování,“ vysvětlil Cimbala.
Až poté podle něj bude možné dospět k novému konečnému způsobu vyřízení věci. „S ohledem na potřebu doplnit dokazování právě v návaznosti na reflexi posouzení dopadů zákonné právní úpravy vyložené optikou posouzení ústavních práv, což může provést pouze Ústavní soud, není možné předvídat, jakým konečným způsobem bude věc vyřízena,“ doplnil mluvčí.
KOMENTÁŘ: Na vině je přece vždycky žena... Feriho případ odstartoval změny |
V odložené části kauzy policie označila Feriho chování za sexuálně predátorské, avšak intenzitou, provedením ani jinými okolnostmi podle ní nenaplnilo zákonem požadované znaky žádného trestného činu, a to ani ve stadiu pokusu.
ÚS u zbylých čtyř žen neshledal, že by zásah do jejich ústavních práv dosahoval intenzity jejich porušení. Zmocněnkyně žen Adéla Hořejší Deníku N řekla, že zváží podání stížnosti k Evropskému soudu pro lidská práva.
Právník Feri si momentálně odpykává tříletý trest vězení za znásilnění dvou jiných dívek, z toho jedné nezletilé, a další pokus o znásilnění. Do vězení nastoupil koncem května.
Kvůli trestnímu stíhání už dříve rezignoval na poslanecký mandát a opustil TOP 09 i celou politiku. Proti pravomocnému rozsudku se hodlá dovolat k Nejvyššímu soudu. Obvinění ze sexuálního násilí odmítá a zpochybňuje věrohodnost dívek.
